京東7天無(wú)理由退貨只是傳說(shuō):拆開(kāi)就不能退
維權(quán)路漫漫 難倒英雄漢
網(wǎng)友“南山牧馬”最近也在維權(quán),他的博客下面很多網(wǎng)友都在跟帖,對(duì)他的經(jīng)歷表達(dá)了關(guān)注,很多人也有同感。下面就是他列出的自己向京東商城申訴的相關(guān)過(guò)程
京東商城
涉及訂單:588729921
類型:
售后相關(guān)狀態(tài):處理中
詳細(xì)信息
投訴內(nèi)容:
6月9日送來(lái)的手機(jī)里面有浸水痕跡,當(dāng)即申請(qǐng)退貨,10日上午退貨申請(qǐng)審核通過(guò),系統(tǒng)顯示上門取件中,一直到今天(6月17日)都沒(méi)人來(lái)取件,也沒(méi)一個(gè)電話!中間通過(guò)在線客服催過(guò)兩次,無(wú)果。能給個(gè)說(shuō)法嗎???
提交時(shí)間:2013-06-17 12:35:14
客服的回復(fù)
您好!審核意見(jiàn):客戶您好,經(jīng)過(guò)與您確認(rèn),此次誤購(gòu)產(chǎn)品并未打開(kāi)包裝及使用,不影響二次銷售。我們收到貨物確認(rèn)后將為您辦理全額退款,我們已經(jīng)安排上門取件,請(qǐng)準(zhǔn)備商品全套,發(fā)票原件。如實(shí)際收貨發(fā)現(xiàn)與您描述不符并影響二次銷售,我們將為您做原物返回。感謝您對(duì)京東的支持!
提交時(shí)間:2013-06-17 16:46:14
繼續(xù)留言
你們可以去當(dāng)外交部發(fā)言人了!我是問(wèn)上門取件你們需要多長(zhǎng)時(shí)間?從下單到收貨只需三天,上門取件你們的時(shí)限難道是三個(gè)月嗎?
提交時(shí)間:2013-06-18 07:39:10
客服再回復(fù)
您好!此單會(huì)聯(lián)系賣家盡快為您核實(shí)處理,還請(qǐng)耐心等待。謝謝!
提交時(shí)間:2013-06-18 08:59:11
對(duì)于客服回復(fù)的關(guān)鍵內(nèi)容,他特別記錄如下:前面兩次在線客服的回復(fù)也各不相同:一個(gè)回復(fù)是會(huì)盡快來(lái)取件,不能承諾時(shí)限;另一回復(fù)是三個(gè)工作日(節(jié)假休息日要扣除的),可是等了十來(lái)天也無(wú)人問(wèn)津。據(jù)了解,網(wǎng)友“南山牧馬”網(wǎng)上購(gòu)物的歷史可以追溯到2004年,淘寶ID信用V4,電子產(chǎn)品基本上都是網(wǎng)上買入的,包括單反、鏡頭、筆記本、手機(jī)等貴重物品,一直感覺(jué)還不錯(cuò),沒(méi)想到會(huì)栽在京東的手上。
因缺貨才退貨 離拿到錢還很遠(yuǎn)
網(wǎng)友王小姐也是在京東購(gòu)物的維權(quán)一族,幸運(yùn)的是她是在京東商城購(gòu)物因商品缺貨申請(qǐng)退款,在足足等待一個(gè)月之后,她發(fā)現(xiàn)貨款仍未到賬。她致電京東售后,客服卻答復(fù)稱“貨款已退”。那貨款到底上哪兒去了呢?“申請(qǐng)退款一個(gè)月還未到賬,這效率未免也太低了!”王小姐非常不解。
據(jù)介紹,5月2日,王小姐選擇在線付款的方式,在京東商城訂購(gòu)了一雙耐克休閑鞋,商品訂單號(hào)為542946569。兩天后,京東客服發(fā)來(lái)郵件告知,該商品目前處于缺貨狀態(tài),如不愿等待可選擇申請(qǐng)退款,貨款將在15個(gè)工作日內(nèi)退到顧客付款銀行賬戶上。于是,她在當(dāng)天就第一時(shí)間登錄京東商城網(wǎng)站,辦理了退款申請(qǐng)手續(xù)。
15天之后,王小姐多次查詢自己的銀行賬戶,一直未見(jiàn)貨款到賬。她致電咨詢京東售后,客服答復(fù)稱“貨款已經(jīng)根據(jù)退款流程,退到顧客賬戶”。王小姐對(duì)此事不解,自己的銀行賬戶并沒(méi)有退款到賬記錄,京東為何答復(fù)“貨款已退”呢?京東客服的解釋是:“各個(gè)銀行的到賬時(shí)間雖有不同,但一般都會(huì)在15個(gè)工作日之內(nèi)到賬?!倍跣〗愕耐丝钤诘却粋€(gè)月后仍未到賬,該客服表示這一情況“不正?!?,表示顧客可登錄網(wǎng)上銀行,將賬戶最近一個(gè)月的收支流水進(jìn)行截屏,發(fā)至京東相關(guān)郵箱,將會(huì)有高級(jí)客服代表處理此事。
對(duì)于這些網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者在京東商城遇到的問(wèn)題,記者采訪了北京匯源律師事務(wù)所合伙人魏曉東,他的觀點(diǎn)是,像京東這些電商是在物流的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的物流加銷售,因此在規(guī)則的制定上和快遞公司很像,比如先付款再驗(yàn)貨,但是區(qū)別是快遞公司付的是快遞費(fèi),而他們要求消費(fèi)者付的是商品款,在某種程度上來(lái)說(shuō)是不合理的。另外,消費(fèi)者在拆開(kāi)商品的外包裝之后,有些商品的問(wèn)題責(zé)任就很難認(rèn)定了,這也是一個(gè)硬傷。所以,他認(rèn)為,消費(fèi)者從法律訴訟角度維權(quán)很難實(shí)現(xiàn),而且進(jìn)度也非常慢,規(guī)范電商的最好辦法其實(shí)應(yīng)該是有工商部門從制度上來(lái)進(jìn)行,在制度沒(méi)有完善之前,網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的維權(quán)道路還很漫長(zhǎng)。
相關(guān)新聞
更多>>