安信毒地板事件進(jìn)入訴訟程序 業(yè)主起訴萬(wàn)科
檢測(cè)：委托同一機(jī)構(gòu)，結(jié)果大相徑庭
令人不解的是：糾紛發(fā)生后，雙方都委托了同一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果卻大相徑庭。
萬(wàn)科置業(yè)于2011年9月20日交房之前和今年2月28日安信木地板事件曝光之后，先后2次委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)涉案房屋內(nèi)空氣甲醛含量進(jìn)行檢測(cè)。程女士也于今年5月11日自行委托檢測(cè)。雙方委托的機(jī)構(gòu)同為佛山市廣聯(lián)檢測(cè)技術(shù)有限公司。檢測(cè)結(jié)果卻迥異：一個(gè)合格，一個(gè)超標(biāo)。
對(duì)此，佛山市廣聯(lián)檢測(cè)技術(shù)有限公司給出的解釋稱(chēng)，被告委托檢測(cè)時(shí)采用的是《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范GB50325—2010》，該標(biāo)準(zhǔn)屬國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)要求，在對(duì)涉案房屋進(jìn)行檢測(cè)前需對(duì)外關(guān)閉門(mén)窗一個(gè)小時(shí)，選取三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)同時(shí)檢測(cè)；而程女士委托檢測(cè)時(shí)采用的是《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T18883—2002），該標(biāo)準(zhǔn)屬推薦性標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)在檢測(cè)之前需對(duì)外關(guān)閉門(mén)窗12個(gè)小時(shí)，并且需要選取3至5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)同時(shí)檢測(cè)，但是程女士只委托檢測(cè)主人房，所以只設(shè)了一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
該公司還解釋道，在不同的檢測(cè)時(shí)間和條件下，由于溫度、濕度、通風(fēng)、日照情況不同，檢測(cè)結(jié)果也會(huì)不同。
由于兩次檢測(cè)結(jié)果不同，當(dāng)審判長(zhǎng)曾詢問(wèn)雙方是否需要再次檢測(cè)鑒定時(shí)，萬(wàn)科置業(yè)認(rèn)為自己已適用強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)該樓盤(pán)的其他房屋，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)合格，堅(jiān)持不再檢測(cè)。
庭審結(jié)束后，審判長(zhǎng)宣布將擇日宣判。
事件回放
●2012年2月17日，經(jīng)網(wǎng)友發(fā)帖爆料安信地板被指甲醛超標(biāo)，萬(wàn)科16個(gè)城市的29個(gè)樓盤(pán)陷“毒地板門(mén)”。
●2月20日，安信董事長(zhǎng)盧偉光回應(yīng)稱(chēng)安信產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，如果質(zhì)檢不合格將承擔(dān)一切責(zé)任。
●2月23日，萬(wàn)科通報(bào)首份地板檢測(cè)報(bào)道，甲醛含量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
●3月1日，萬(wàn)科公布佛山、天津樓盤(pán)復(fù)檢結(jié)果，順德新城灣畔7號(hào)樓送檢安信地板樣品甲醛釋放量1.9mg/L，超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量(1.5mg/L)。
●3月2日，萬(wàn)科在順德萬(wàn)科新城灣畔樓盤(pán)現(xiàn)場(chǎng)舉行媒體發(fā)布會(huì)，總裁郁亮出席發(fā)布會(huì)并致歉。
●5月23日，順德區(qū)人民法院立案受理首宗安信地板索賠案件。
（記者 蔡勝龍 通訊員 林勁標(biāo) 樊二彥 楊虹）
相關(guān)新聞
更多>>
