上海家化回應神秘賬戶：滬江工廠是重要戰(zhàn)略布局
利益輸送？
舉報材料中質疑的另一個核心是，稱存在神秘賬戶定期收到加工商企業(yè)的匯款，并且有王姓高管在關聯(lián)供應商企業(yè)中持股20%~50%不等。而隨之的懷疑是認為該工廠的利潤率比行業(yè)利潤率高出20%~30%，可能存在利益輸送問題。
上述舉報材料還提到，據(jù)多位家化內部人員未經(jīng)證實的消息稱，上海家化高管丁某與該賬戶間有密切關系，有猜測稱該消息影射公司財務總監(jiān)丁逸菁的可能較大。
上海家化方面對此回應稱，該廠加工費的定價是由公司組織的生產(chǎn)基地委員會商議而定的，該委員會由主管生產(chǎn)的副總、財務總監(jiān)，主管原材料采購和生產(chǎn)計劃的總監(jiān)共同組成。目前，所有與該廠業(yè)務往來中的資金結算、加工費標準等種種情況都符合規(guī)范，經(jīng)得起審計檢查。
在滬江工廠加工的產(chǎn)品制造成本中，加工費（即舉報信中提到的供應商利潤）只占11.99%，屬于行業(yè)中有資質加工企業(yè)的較低水平。李安介紹：“市場上，同類企業(yè)加工費一般都要占制造成本的15%~18%?！贝送?，2012年該廠的加工數(shù)量在家化整個加工業(yè)務中的占比已提至46.22%，而加工費占比下降到40.28%，因而絕不存在利益輸送問題。
“這次來真格了”
舉報郵件“jhliangxin”會讓人理解為是“家化良心”諧音的一份內部舉報信，但一位行業(yè)人士猜測，很有可能是大股東方面釋放的信息。
知情人士告訴本報記者，2011年平安進入上海家化后進行了3個月全面而詳盡的盡職調查，沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。而在今年清明節(jié)后，又有7名平安信托人士進入上海家化內部，通過調用了相關人士的電腦等方式，進行了1個半月的調查。當時調查出的兩個“問題”：一個是“共享費”的問題；另一個便是本次舉報材料中所提及的“滬江工廠”問題。
葛文耀昨晚發(fā)布微博稱，“絕不是內部人曝料，是他們七個人，4月初開始在家化運動式審計一個半月所懷疑的二個重點問題，但懷疑只能是懷疑，而且數(shù)字越來越大，調門越來越高。
在李安看來，上市公司的“滬江工廠”相關賬目等，“都是經(jīng)過四大會計師事務所之一的審查，經(jīng)得起考驗，而體外不經(jīng)監(jiān)管的神秘賬戶更是子虛烏有?！?/font>
但也有機構投資者對此稱，這次舉報信事件表明大股東平安和家化管理層可能“是來真格的了”，接下來不知道是否還有其他未知狀況發(fā)生?！八越裉鞉伇P那么重，不少本來想抄底的投資者轉而決定還不如先退出來看看”。
一位跟蹤家化的券商研究員表示，上海家化股價短期波動并不影響平安，因為其在未來3年半的時間還不能出售股票，但這樣的內耗很可能會影響員工的積極性。
他們更擔心的是，不久后的6月6日，新一波股權激勵解禁，一些高管和員工可能會出售手中的股票，將再次影響上海家化在資本市場的表現(xiàn)。
相關新聞
更多>>
