高價海外夏令營亂象：一名老師能拿多少回扣？
“一個老師要拿兩三萬”
“據(jù)我了解，目前通過市面上廣告宣傳的教育培訓機構(gòu)主導的海外游學模式，是現(xiàn)在最為普遍的操作手段?！睆堈鸶嬖V記者，另一個主打手段就是教育培訓機構(gòu)或者旅行社和學校合作，“此類培訓機構(gòu)一般沒有特別大的品牌知名度，一般都會選擇走渠道，也就是和學校合作，招生的主導權(quán)更多掌握在學校手中?！?/font>
而過分“依賴”學校的招生方式，導致了海外游學經(jīng)營過程中潛規(guī)則的出現(xiàn)。國內(nèi)某大型留學機構(gòu)負責人曾透露說，如果學校參與其中，則存在兩種操作方式：一是學校教師會有一定的現(xiàn)金回饋；二是每10個人左右報名，機構(gòu)就會提供一個老師免費出游的名額。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士也向記者表示，“這可以說是行業(yè)內(nèi)的一個潛規(guī)則?！?/font>
“一個老師需要兩三萬，這些錢需要孩子分攤，中介機構(gòu)還要賺錢，這也是出國游學費用為何如此之高的原因之一?！睆堈鹛寡?。
“海外游學，是一個門檻比較低的行業(yè)?！睆氖铝魧W、海外務工中介工作十余年的北京業(yè)內(nèi)人士趙鵬向記者透露，基本上有辦理出入境資質(zhì)的公司都可以做，那些沒有資質(zhì)的公司也通過合作等形式開展業(yè)務。實際上只要注冊成立一家公司，搞到生源，就可以把游學項目做起來。
“由于缺乏監(jiān)管和標準化，很多機構(gòu)在收費標準方面也顯得很模糊，在住宿、吃飯、用車和師生配比等方面有很大的操作空間，甚至很多機構(gòu)還人為地設(shè)立了消費陷阱?！壁w鵬說。
監(jiān)管和行業(yè)標準缺失
在采訪中，不少民眾向記者提出質(zhì)疑，浙江江山中學30個人花費近百萬元，坐的卻是最便宜的飛機，接下來會住什么樣的旅館？能學到什么東西？又有多少錢進了學校的腰包？
“現(xiàn)在學校、教育培訓機構(gòu)紛紛做海外游學，還不是因為看上了里面利潤大?！睆垇喥贾毖浴?/font>
“不過，一些社會上商業(yè)性營利性夏令營不在教育部門的監(jiān)管范圍內(nèi)?！睆堈鹫f，“其實何為‘營利’,目前界限還是很模糊的，可以說存在監(jiān)管盲區(qū)。監(jiān)管和行業(yè)標準的缺失，也導致了學生在遭遇游學陷阱時維權(quán)困難?！?/font>
對此，旅行社業(yè)內(nèi)人士張海介紹說，很多游學團主辦方是教育培訓機構(gòu)，往往不受旅游業(yè)管理條例制約，操作不夠規(guī)范。行程模糊、成本不清，不僅給牟取暴利創(chuàng)造了空間，更導致糾紛發(fā)生后難以追責。
張震同時向記者強調(diào)說，隨著游學市場的擴張，有必要針對這個行業(yè)制定行為規(guī)范和條例細則等?！斑@種規(guī)范條例應該起到引導作用，比如在境外活動期間進行安全質(zhì)量把控的時候，作為主辦方的教育培訓機構(gòu)或者學校應該制定更加細致化、體系化的規(guī)定?！?/font>
“回憶幾日來所發(fā)生的一切，我開始質(zhì)問自己：這幾天我都得到了什么呢？是英語水平的提高嗎？是對美國民情的了解嗎？還是對藝術(shù)的認知加深呢？都不是。我不是毫無所獲，我有了前進的動力……”一位剛剛結(jié)束美國夏令營中學生在網(wǎng)上感言。
對于名目繁多的海外夏令營，也許各個中國家庭和學生的體驗不盡相同。但是，兩名花季少女殞落舊金山，以及“鍍金”還是“燒錢”的爭議，確實值得人們省思，掂量掂量。
綜合《法制日報》《新華每日電訊》等。
相關(guān)新聞
更多>>
