北大荒10億拆借黑洞: 董事會形同虛設(shè) 高管大幅加薪
由此可見，此類資金拆借并不止于公司所說的始于2011年8月3日。
“交易所譴責(zé)是基于公司同類資金拆借累積12個月金額已經(jīng)達(dá)到信披標(biāo)準(zhǔn)而未披露?！惫径厥窌缘δ隙加浾咄嘎?，對房地產(chǎn)的資金拆借2008年就開始了，起初主要是對公司子公司，不過那時候資金量并不是很大。
對于拆借的利率，史曉丹表示不同合同簽訂時候并不一樣，有的是按照比例，有的是借整數(shù)還整數(shù)。
對于公司的違規(guī)行為，公司獨立董事朱小平此前曾透露，在獲悉公司違反公司治理及內(nèi)部控制規(guī)定擅自將大量資金拆借給房地產(chǎn)企業(yè)的情況以后，他曾在公司第17次董事會上非常激動地做了長篇發(fā)言，指出整件事情的嚴(yán)重性，有可能觸犯相關(guān)法律，要求追究當(dāng)事人的責(zé)任，追回有關(guān)資金。
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了獨立董事朱小平，希望了解更多內(nèi)情。不過其對南都記者稱，現(xiàn)在是敏感時期，公司有信披管理制度，上交所也有相關(guān)規(guī)定，不能接受采訪。
公司董事會形同虛設(shè)
出乎意料的是，在十億元的巨額資金拆借中，多位董事表示并不知情。
2012年11月6日，北大荒發(fā)布公告稱，公司于2012年11月6日收到上交所上證公函，就公司對外拆解資金相關(guān)事項進(jìn)行問詢，針對上交所問詢，北大荒全體董事進(jìn)行了回復(fù)。
董事王貴在回復(fù)中稱，“對公司發(fā)生的違規(guī)對外拆借資金一事，前期情況我并不知情”。董事于金友稱，“對公司發(fā)生的違規(guī)對外拆借資金一事，作為公司外部董事，前期的情況我并不清楚。2012年10月27日后，通過公司公告方得知此事”。董事宋頎年稱，“公司發(fā)生違規(guī)對外拆借資金事項，本人事前完全不知情，是在事后的2012年4月25日的公司五屆董事會第十七次會議年報材料知道的”。獨立董事于逸生也稱，“公司對外拆借資金情況事先我們并不知情，2012年9月份得知相關(guān)情況”。
加上朱小平和趙世君兩位獨立董事，已經(jīng)有6位董事表示事先不知情，董事會形同虛設(shè)可見一斑。
董秘史曉丹對南都記者明確表示，資金拆借都是由下面子公司做的，可以肯定的是沒有上過董事會會議決策過，至于是否有主要領(lǐng)導(dǎo)口頭同意就難說了。
而此前獨立董事朱小平曾透露，時任董事長和總經(jīng)理均知曉此事，并稱不是下面人擅自行為。
而此前該公司董事和獨立董事的聲明顯示，事情絕非上市公司這一層面這么簡單，還涉及到公司的大股東北大荒集團。
2012年6月底，北大荒董事長王道明因病去世，此后的幾個多月里，該公司一直處于董事長空缺的狀態(tài)。2012年10月26日，北大荒集團提議總經(jīng)理丁曉楓行董事長職權(quán)，獲得北大荒董事會決議通過。
更多的證據(jù)表明，北大荒集團早在此前幾個月就知道北大荒公司資金拆解的事，不過此事并沒有中止。
2012年12月11日，公司董事劉長友回復(fù)上交所問詢時稱，“公司發(fā)生違規(guī)拆借資金一事，沒有經(jīng)過我們外部董事參與研究和決策，因為我是由大股東北大荒集團派出的，按照管理的傳統(tǒng)，當(dāng)?shù)弥具`規(guī)拆借資金的問題后，我多次向大股東的審計和財務(wù)管理部門以及分管領(lǐng)導(dǎo)反映此問題，并建議有關(guān)部門組成工作組調(diào)查公司的經(jīng)營狀況?！?/font>
相關(guān)新聞
更多>>
