券商摸底新三板 鋪路直投淘金
問題重重
但是券商審查后發(fā)現(xiàn)，新三板的問題比起主板來只多不少。
“在我們看來，一些企業(yè)壓低利潤，甚至轉(zhuǎn)移利潤的行為是比較明顯的，動機(jī)可能是逃稅?！崩蠲鞅硎荆岸?fù)責(zé)審計的會計師事務(wù)所在這里面的角色，面臨著和主板一樣的尷尬，在某種程度上講，還是個利益共同體?！?/font>
記者查閱公告，某IT類企業(yè)，營收下降的情況下，預(yù)付賬款暴增200倍，而且都是來自同一家供應(yīng)商，不能不令人生疑；而另外一家工程類企業(yè)，在2012年年報中更改了2011年報中的數(shù)據(jù)，粗暴地更改了收入確認(rèn)方法，明顯違反了會計準(zhǔn)則。
另外一方面，政府對擬掛牌企業(yè)“無微不至”的關(guān)懷，也催生了不少依靠政府補助生存的“溫室中的花朵”。
根據(jù)英福美(430121.OC)今年4月發(fā)布的2012年財報，其2012年營業(yè)收入為約1311萬元，營業(yè)總成本卻高達(dá)近1405萬元。而在營業(yè)利潤虧損94萬元后，由于一筆高達(dá)129萬元的營業(yè)外收入，該公司成功扭虧為盈，最終凈利潤達(dá)到了近40萬元。
而業(yè)績大幅下滑的中控智聯(lián)營業(yè)總收入634萬中，近10%由營業(yè)外收入構(gòu)成，但最終仍然苦于高達(dá)321萬元的管理費用，最終虧損126萬余元。
“我們避免投資這樣的企業(yè)，畢竟公司的前景還是太不明朗。”李明稱。
業(yè)內(nèi)人士指出，雖然當(dāng)前新三板市場不能公開發(fā)行，且自然人投資“新三板”資產(chǎn)需達(dá)到300萬元，比較難以造成大的市場風(fēng)險。但是考慮到新三板市場擴(kuò)容后的巨大規(guī)模，監(jiān)管層需要更多智慧來應(yīng)對掛牌企業(yè)監(jiān)管以及對投資者的保護(hù)。
?。ǔＡ粒?/font>
相關(guān)新聞
更多>>
