中技樁業(yè)隱瞞傷亡事故遭專利訴訟 二度IPO存疑
但記者從淮安新創(chuàng)業(yè)運(yùn)輸有限公司處獲悉，該公司已因不服上述決定，向北京一中院提起行政訴訟。北京一中院于2012年4月17日正式受理上述訴訟。
耐人尋味的是，這一時(shí)間正好是中技樁業(yè)招股書(shū)簽署日的第二天，所以新招股書(shū)又一次“技術(shù)性”地推脫了信披責(zé)任。
若再回查舊招股書(shū)，2009年6月至2009年9月，早有鹽城同力和孫萍向 “預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土方樁及其制造方法和成型模具”專利提出無(wú)效申請(qǐng)，后被判維持專利權(quán)有效。鹽城同力和孫萍又不服，繼續(xù)上訴至北京一中院，敗訴后再上訴至北京高院，最終以和解、撤訴了結(jié)。
中技樁業(yè)的核心技術(shù)為何引起親族、同行紛紛群起而爭(zhēng)？公司如何在IPO前求得和解？該專利的價(jià)值還剩多少？
據(jù)介紹，顏邦華父子在云南中技任職時(shí)，后者還是方樁行業(yè)的專利權(quán)威。據(jù)舊招股書(shū)披露，云南中技擁有的混凝土空心方樁最重要一項(xiàng)發(fā)明專利，名為“一種離心法蒸汽養(yǎng)護(hù)制造預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土空心方樁的方法”，申請(qǐng)于2004年，但2008年7月15日被告無(wú)效。
此后的2008年11月26日，即是中技樁業(yè)第一項(xiàng)方樁發(fā)明專利授權(quán)之日，即上述爭(zhēng)議最多的“預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土方樁及其制造方法和成型模具”。
對(duì)此，顏小榮甚至告訴記者：其專利被取消，與中技樁業(yè)的專利被授權(quán)，存在無(wú)法擺上臺(tái)面的因果關(guān)系。
此外，新招股書(shū)還披露了一項(xiàng)罕見(jiàn)的巨額索賠的訴訟：江蘇建華管樁公司認(rèn)定中技樁業(yè)舊版招股書(shū)虛假宣傳，以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由提起民事訴訟，請(qǐng)求判令賠償1148萬(wàn)元。目前此案正在審理中。
租賃場(chǎng)地產(chǎn)能超七成 資產(chǎn)完整性嚴(yán)重缺失
除了安全事故頻發(fā)、核心專利遭遇連環(huán)訴訟外，中技樁業(yè)資產(chǎn)完整性也存在缺陷。
中技樁業(yè)目前已經(jīng)獲得土地使用權(quán)證的土地使用權(quán)面積為845064.8平方米，已和相關(guān)國(guó)土部門(mén)簽訂土地出讓合同但土地使用權(quán)證正在辦理中的土地使用權(quán)面積為257046.93平方米，而租賃的生產(chǎn)場(chǎng)地的土地使用權(quán)面積為658151.57平方米，占比為37.4%。中技樁業(yè)表示，公司對(duì)租賃生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地的依賴性逐步降低。
然而，從產(chǎn)量角度看，2009年至2011年，中技樁業(yè)租賃生產(chǎn)場(chǎng)地對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量分別為485.31萬(wàn)米、1138.58萬(wàn)米和1431.62萬(wàn)米；與此同時(shí)，中技樁業(yè)的整體產(chǎn)量分別為680.6萬(wàn)米、1323.79萬(wàn)米和1734.64 萬(wàn)米，租賃場(chǎng)地產(chǎn)量對(duì)應(yīng)的比重分別為71%、86%和82.5%，并未出現(xiàn)明顯下降。另外，報(bào)告期內(nèi)，公司大部分生產(chǎn)設(shè)備亦系租賃（含融資租賃）取得。
根據(jù)IPO管理辦法第十五條規(guī)定，生產(chǎn)型企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的生產(chǎn)系統(tǒng)、輔助生產(chǎn)系統(tǒng)和配套設(shè)施，合法擁有與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的土地、廠房、機(jī)器設(shè)備以及商標(biāo)、專利、非專利技術(shù)的所有權(quán)或者使用權(quán)，具有獨(dú)立的原料采購(gòu)和產(chǎn)品銷售系統(tǒng).
從以往IPO反饋情況看，不少企業(yè)因資產(chǎn)完整性被否。例如，2010年12月，良信電器IPO被否，發(fā)審委認(rèn)為，公司辦公、研發(fā)用房向?qū)嶋H控制人參股的納德電氣租賃，租賃面積占全部經(jīng)營(yíng)面積的22%，公司資產(chǎn)完整性存在重大缺陷。
參照上述規(guī)定及案例，中技樁業(yè)租賃物業(yè)及對(duì)應(yīng)產(chǎn)量的比重如此之高，或構(gòu)成本次IPO的重大障礙。
私募融資緊急催肥 募投產(chǎn)能消化存疑
中技樁業(yè)二次上會(huì)的最大變化，是在大規(guī)模增資擴(kuò)股后的擴(kuò)張并購(gòu)，使公司資產(chǎn)和利潤(rùn)規(guī)模急速膨脹。
相關(guān)新聞
更多>>
