揭秘山西能源首富呂中樓：800億國資流失爭議
■躲不過去的爭議
事實(shí)上，無論是刻意的低調(diào)還是性格使然，爭議之聲一直伴隨著呂中樓和沁和能源集團(tuán)，出來面對成了呂中樓目前最好的選擇。
2001年沁水當(dāng)?shù)氐拿禾科髽I(yè)改革完成之后，國有資產(chǎn)流失的聲音就開始出現(xiàn)，并時(shí)不時(shí)發(fā)作，成為懸在呂中樓頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
“你想不出名也不行，你想低調(diào)，躲不過去?！庇腥诉@樣評價(jià)。而在呂中樓眼里“只要晉城有什么負(fù)面消息，有人就往我身上引”。
這一切都與最初的第一桶金密切相關(guān)。2002年采訪此次改制的山西某報(bào)記者李某回憶：當(dāng)時(shí)美其名曰“靚女先嫁”的縣營煤礦改制，實(shí)際上是甩包袱，因?yàn)閷?shí)在撐不下去了。后來視作金玉一般的煤炭，那時(shí)可以白送。
作為資源型企業(yè)，沁水煤礦改制過程中沒有涉及最核心的價(jià)值來源——煤炭資源的采礦權(quán)，成為一個(gè)無法回避的“硬傷”，《瞭望東方周刊》曾經(jīng)這樣報(bào)道。
沁和能源第一任經(jīng)理潘新建，2002年12月被辭退后，成為持續(xù)上訪反映“賤賣國資”的主要人物。
“在這件事情上，我已經(jīng)說了很多了，現(xiàn)在說也沒有什么意思?！迸诵陆▽τ浾弑硎?。
持續(xù)發(fā)酵之下，有媒體開始對此事關(guān)注，有網(wǎng)站登載了“山西沁水十年間數(shù)百億國有資產(chǎn)官商勾結(jié)侵吞流失”的報(bào)道，后被呂中樓告上法庭，法庭判決該網(wǎng)站向呂中樓賠禮道歉并賠償1萬元經(jīng)濟(jì)損失。
此事一直糾纏，甚至驚動了時(shí)任山西省長于幼軍。
顯然，在這件事情上，呂中樓并不心虛，新金融記者從他身邊人處獲得主要告狀者潘新建的電話，并拿出沁水縣、晉城市、山西省5次就這一問題做出的調(diào)查、匯報(bào)、說明及回復(fù)文件。
“晉城有一些人專門告狀，背后有人給他們支持”。有人曾經(jīng)專門在香港召開會議，并出書質(zhì)疑呂中樓，好幾個(gè)網(wǎng)上的名人都去了。
2009年之后，沁和集團(tuán)總經(jīng)理一職，變成了與呂中樓同為人大經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)的趙學(xué)鋒。
處于風(fēng)口浪尖上的呂中樓之前的曝光率其實(shí)很少。
低調(diào)、儒雅，他旗下的沁和能源集團(tuán)一家企業(yè)，年利潤接近20億，利稅超30億，卻從未在任何富豪榜上看見他的名字——“煤老板中的另類”，有人這樣評價(jià)呂中樓。
在他擔(dān)任董事長的中外合資企業(yè)里，慶祝建黨90周年的標(biāo)志被掛在網(wǎng)站最顯眼的位置；
很靠譜，有理想有正義感，山西煤老板像他這種人很少的，身邊人則不吝贊美之詞。
“涉嫌侵吞國有資產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資金、為外逃做準(zhǔn)備”——在反對者眼里，呂中樓呈現(xiàn)的是另一個(gè)完全不同的形象。
相關(guān)新聞
更多>>
