唯冠破產(chǎn)案二審當(dāng)庭未宣判 大小債權(quán)人矛盾激化
富邦公司與深圳唯冠雙方二審?fù)マq已經(jīng)結(jié)束，接下來(lái)雙方均需等待判決結(jié)果。而據(jù)謝湘輝向記者透露，除非是駁回富邦公司的上訴，否則法院不會(huì)那么快作出裁定，應(yīng)該會(huì)等ipad商標(biāo)確權(quán)案結(jié)束之后才會(huì)作出二審判決，因?yàn)閕pad商標(biāo)確權(quán)案比破產(chǎn)案要早，而且該案件的最終裁定也會(huì)間接影響到破產(chǎn)案?！叭绻徒饬耍ㄔ壕涂梢砸罁?jù)和解的金額來(lái)決定是否接受富邦公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。如果屆時(shí)唯冠資不抵債，就接受破產(chǎn)申請(qǐng)，如果還能償還債務(wù)，那就償還”。
至于唯冠與蘋(píng)果的艱難和解，謝湘輝表示，在法院支持下仍在進(jìn)行和解談判，不知道最后的結(jié)果，但一般只要雙方有和解的意愿，法院一定會(huì)主持雙方達(dá)成和解，目前唯冠和蘋(píng)果雙方也都還有這個(gè)意愿，而且也很有可能性達(dá)成和解。
大債權(quán)人
八大銀行頻頻“惹禍”
而有關(guān)惹出這樁破產(chǎn)案的八大銀行的消息也并不平靜。此前有媒體報(bào)道稱(chēng)，目前深圳唯冠的大債權(quán)人八家銀行已經(jīng)單獨(dú)開(kāi)始與蘋(píng)果公司進(jìn)行談判，唯冠大債權(quán)方、負(fù)責(zé)與蘋(píng)果公司談判和解的和君創(chuàng)業(yè)竹籃打水一場(chǎng)空，已經(jīng)被出局了。
對(duì)此，和君創(chuàng)業(yè)副總裁黃一丁對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者嚴(yán)辭否認(rèn)了這一說(shuō)法。他表示，和君創(chuàng)業(yè)從來(lái)就沒(méi)有出過(guò)局，和君創(chuàng)業(yè)的工作一直在做，到現(xiàn)在，應(yīng)訴的律師仍是和君創(chuàng)業(yè)出面聘請(qǐng)的律師。而所謂“八家銀行已經(jīng)單獨(dú)開(kāi)始與蘋(píng)果公司進(jìn)行談判”，黃一丁向記者表示，他當(dāng)時(shí)的原話是“這件事一定要經(jīng)過(guò)八家銀行”。
謝湘輝也對(duì)記者表示，八家銀行單獨(dú)與蘋(píng)果談判，據(jù)他所知，沒(méi)有這回事。
“因?yàn)樯钲谖ü谠贗pad商標(biāo)確權(quán)案的獲益是歸全體債權(quán)人的，如果八大銀行拋開(kāi)深圳唯冠單獨(dú)與蘋(píng)果進(jìn)行談判，那還有其他200多個(gè)債權(quán)人呢！”
而無(wú)論真相如何，作為大債權(quán)人的八大銀行，似乎是近來(lái)一切漩渦的中心。 (馬燕)
相關(guān)新聞
更多>>
