孔府家酒貼牌之亂：灌低檔酒賣高檔價
他回憶說，早先，孔府家的員工基本上人人持股。當(dāng)時，每人拿出5000元參股，只有極個別沒有。除了自己的本金之外，后來根據(jù)工作年限，每個人還有配股，當(dāng)時，他就被配了近2000元。那一年，孔府家的注冊資金是6000萬元。
按7000元與6000萬元的比例算下來，邱楓也只持有很少的孔府家股份。但畢竟是股份，也是邱楓們的希望。
“在儒誠投資成立之前，酒廠將每個員工的5000元本金都退了回來，但沒有退另外2000元，另外2000元去哪里了？”這種操作合不合規(guī)矩，邱楓至今也不知道。雖然在這件事上，他很別扭，但和其他員工一樣，邱楓選擇了生悶氣。
新金融記者從陳同那里證實，確有5000元股份清退一事。但卻記不得詳細(xì)情況。
事后，酒廠又號召大家入股，每人3萬元起。陳同回憶說，當(dāng)時廠里給大家開了個會，簡單說了一下，大致意思就是廠里缺錢，需要大家?guī)鸵r。當(dāng)時，老邱給大家的承諾是：五年之內(nèi)，本金翻一番。
陳同的入股證明，實際上更像一個“存折”
會后就簽字登記，誰愿意入，誰就交3萬元，多了不限，5萬、6萬、20萬……當(dāng)時簽字的，第二天就把錢交上，當(dāng)時沒簽字的，事后還想入股的，廠里也不要了。三天，第二次員工入股結(jié)束。“非常強硬?！标愅f。
據(jù)陳同回憶，當(dāng)時一共參股的員工大約有508名，包括邱振新、李建國等孔府家的高管在內(nèi)?！扒駨S長好像入了600萬元，李廠長入了300多萬元?！倍@次“機會”，邱楓沒趕上，當(dāng)時手頭正缺錢。
入股完成后，陳同領(lǐng)到一個小紅本，上面清晰地寫著曲阜儒誠投資有限公司股東出資證明書。
翻開小紅本，里面的公司名稱是：曲阜儒誠投資有限公司，成立日期：2010年1月12日，還有公司注冊資金、股東姓名、身份證號以及股東出資額。右邊有一句很關(guān)鍵的話：該股東自本出資證明核發(fā)之日起，享有本公司章程規(guī)定的股東權(quán)益。法人代表：邱振新。發(fā)證日期：2010年1月12日。
陳同說自己拿到小紅本的時候也猶豫了一下，儒誠投資究竟是干什么的？當(dāng)時他想，是不是老邱和李建國他倆成立的新公司。但轉(zhuǎn)念一想，全廠500多人入股，應(yīng)該沒什么問題，也就沒再追問。
儒誠投資雖然2010年就成立、雖然與孔府家500多名員工有關(guān)，但很少有員工能說清楚二者究竟是什么關(guān)系。而儒誠投資被外界知曉也是在去年30%國有資產(chǎn)掛牌出讓的時候。世人第一次知道，儒誠投資是孔府家的最大股東，擁有孔府家70%的股權(quán)。
來自曲阜市工商行政管理局的企業(yè)信息顯示：該公司成立日期2010年1月12日。法人代表：邱振新，注冊資金4322.5萬元。與小紅本上的信息完全一致。
更重要的是：這個神秘的儒誠投資，與孔府家的注冊地址一樣，同為：曲阜市裕隆路9號。如若法人、地址“純屬巧合”，再看股東出資情況，就不會覺得是巧合了。
邱振新1071.5萬元，李建國575萬元，魏金寶261.5萬元……一共24位股東，每一位都是孔府家的中高層，出資最低的孔祥國，出資金額也高達(dá)59萬元?？墒?，如果儒誠投資與孔府家是一套班子兩個公司的話，股東出資情況里并沒有陳同的真實姓名，也沒有一個出資3萬元的股東。
“這種做法非常不合理，而且可能涉及非法集資，甚至詐騙。企業(yè)收了員工的錢卻沒有將員工登記為股東，就這一點，問題就非常嚴(yán)重?！毙鞂毻蓭熣f。
事實上，交了那3萬元之后，每年陳同的賬戶里都會多2000多元錢，他認(rèn)為那是股息?？稍谛鞂毻蓭熆磥?，那更像是邱振新借了他的錢，付給他的利息。
相關(guān)新聞
更多>>
