GSF再添新憂：尚德意大利電站被控騙取政府補(bǔ)貼
而另一同樣在意大利投資電站項(xiàng)目的企業(yè)高層告訴記者，直接導(dǎo)致尚德采用這種方法申請(qǐng)電站的原因，是意大利的新能源補(bǔ)貼政策在2011年9月1日所做出的調(diào)整。
根據(jù)意大利的政策規(guī)定，在2011年9月1日以前，1MW的電站項(xiàng)目并網(wǎng)并不需要向意大利電站審查部門GSE申請(qǐng)。而在2011年9月1日以后，所有1MW以上電站要并網(wǎng)先要進(jìn)入GSE的名單，進(jìn)行初選。這就直接導(dǎo)致尚德將項(xiàng)目拆分為1MW以下，并搶在9月1日前完工。
而記者得到的一份數(shù)據(jù)顯示，意大利對(duì)于光伏電站的補(bǔ)貼政策中，200KW-1MW的項(xiàng)目為一個(gè)等級(jí)，1MW-5MW的項(xiàng)目為另一個(gè)等級(jí)。但1MW以上項(xiàng)目的補(bǔ)貼額度全部比1MW以下的項(xiàng)目每度電的補(bǔ)貼額度小，導(dǎo)致意大利的電站項(xiàng)目大部分集中在略小于1MW的規(guī)模內(nèi)。
“這種現(xiàn)象非常普遍，我們?cè)谝獯罄捻?xiàng)目也全部都是在略小于1MW的規(guī)模?！鄙鲜銎髽I(yè)高層表示。
而對(duì)于意大利有意擴(kuò)大調(diào)查范圍的舉動(dòng)，該高層也表示相當(dāng)擔(dān)憂。他強(qiáng)調(diào)，所有法律都不可以有“回溯”性。GSE對(duì)于電站建設(shè)和并網(wǎng)都有絕對(duì)的控制權(quán)，當(dāng)初使項(xiàng)目通過(guò)審核，如今又再調(diào)查，這樣的做法是違法的。
張建敏表示，此次訴訟涉及到審批流程的合規(guī)性。尚德之前已經(jīng)就此事與GSF方面有過(guò)溝通，結(jié)果是GSF表示當(dāng)年申請(qǐng)的流程全部符合當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的要求，并且GSF會(huì)積極抗辯。而尚德在2010年的年報(bào)中也已經(jīng)就此事進(jìn)行披露。
尚德兜底所有損失
然而，雖然尚德一再?gòu)?qiáng)調(diào)其對(duì)此事事先已經(jīng)有過(guò)披露，i美股分析師王毓明仍認(rèn)為尚德對(duì)此事的提示不夠。
“尚德在7月對(duì)GSF擔(dān)保事件所做的公告中沒(méi)有提及這一電站建設(shè)違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，便是尚德對(duì)此事沒(méi)有做必要提示的證明?！蓖踟姑鞲嬖V記者。
他同時(shí)表示，在歐洲國(guó)家的商業(yè)環(huán)境下，如此的欺詐行為是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題。雖然尚德對(duì)GSF沒(méi)有完全的控制權(quán)，但尚德仍然需要承擔(dān)部分責(zé)任，這對(duì)已經(jīng)負(fù)面新
聞纏身的尚德來(lái)說(shuō)會(huì)產(chǎn)生巨大影響，可能會(huì)引起另一起海外投資者的集體訴訟。
與此同時(shí)，尚德可能遭受真金白銀的損失。一位瑞士投資機(jī)構(gòu)人士告訴記者，由于反擔(dān)保被證實(shí)不存在，尚德將兜底此事件造成的損失，而最大的可能是尚德會(huì)接受懲罰。
而上述投資尚德債券的投資機(jī)構(gòu)人士則表示此事對(duì)尚德的影響并不很大。他給出的理由是，在意大利，訴訟程序可能要走1-2年才會(huì)完成，所以尚德有足夠的時(shí)間來(lái)解決資金問(wèn)題。
他認(rèn)為尚德在1年內(nèi)破產(chǎn)的可能性僅為10%，而相比較之下，賽維破產(chǎn)的可能性為30%左右。
他告訴記者，尚德目前最大的問(wèn)題是明年3月即將到期的海外債券，要償還這筆債券尚德目前的資金缺口僅為2億美金，“這對(duì)尚德來(lái)說(shuō)不是大問(wèn)題?！彼硎?。
一種可能性是尚德經(jīng)過(guò)自身努力與銀行談妥條件獲得貸款，來(lái)償還債務(wù)?；蛏械驴梢猿鍪燮煜缕渌Y產(chǎn)。即使意大利電站無(wú)法出售，尚德仍有很多可出售的資產(chǎn)，如土地等。
（蔣卓穎）
相關(guān)新聞
更多>>
