北京城建曝重組黑幕 騙貸指控波及光大建行
對(duì)于這一情況的出現(xiàn)，杜書(shū)明并非摸不著頭腦。他告訴記者，誘發(fā)這一事件出現(xiàn)的主要原因是城建四在進(jìn)行資產(chǎn)重組時(shí)隱瞞了巨額虧損。
那位老黨員的信中指出：查清了城建四的底。但這個(gè)底并非如想象般美好。
記者獲得的當(dāng)時(shí)的重組資料顯示：在雙方進(jìn)行對(duì)城建四的重組時(shí)，國(guó)有凈資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估價(jià)值為3681萬(wàn)元。
重組完成后，原總經(jīng)理于天恩離任，根據(jù)公司章程，需對(duì)公司進(jìn)行全面的五年來(lái)的離任審計(jì)。但此時(shí)的評(píng)估結(jié)果報(bào)告和之前資產(chǎn)重組時(shí)評(píng)估結(jié)果大相徑庭。
根據(jù)重組后的審計(jì)結(jié)果，城建四改制時(shí)所謂的凈資產(chǎn)根本就不存在，取而代之的是高達(dá)6.9億元的虧損。
“除去隱瞞虧損、虛構(gòu)項(xiàng)目利潤(rùn)外，還存在將已形成壞賬債權(quán)計(jì)入應(yīng)收賬款，拖欠農(nóng)民工工資，拖欠國(guó)家巨額稅款、職工股金、集資款和欠繳職工五險(xiǎn)一金、白條、被訴案件等各項(xiàng)費(fèi)用數(shù)億元。同時(shí)城建公司40余個(gè)銀行賬戶已全部被法院凍結(jié)?！?/font>
顯然，擺在杜書(shū)明面前的是一個(gè)爛攤子。而他，卻已經(jīng)接手了。
按照記者獲取的《北京城建四建設(shè)工程有限責(zé)任公司資產(chǎn)重組協(xié)議書(shū)》顯示，新公司的注冊(cè)資本和股權(quán)結(jié)構(gòu)為北京城建集團(tuán)以國(guó)有資產(chǎn)出資6000萬(wàn)人民幣，占股20%；瑞豐恒基以貨幣出資2.25億元，占股75%；于天恩等以貨幣出資1500萬(wàn)元，占股5%。
但據(jù)杜書(shū)明反映，執(zhí)行情況是瑞豐恒基前期以現(xiàn)金出資4000多萬(wàn)元，北京城建用以作價(jià)出資的凈資產(chǎn)根本不存在，其中一棟位于北京市海淀區(qū)馬家溝區(qū)域的作價(jià)5000多萬(wàn)元的辦公樓也不實(shí)際存在，這也成為后來(lái)的一個(gè)矛盾點(diǎn)。
在被問(wèn)及事前為什么沒(méi)有查閱公司賬目，在進(jìn)行重組之前進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，杜書(shū)明表示，當(dāng)時(shí)以為是國(guó)有資產(chǎn)，信譽(yù)會(huì)很好，是自己過(guò)分相信別人。
北京城建集團(tuán)辦公室工作人員在接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)這一事件并不清楚。12月18日，北京城建集團(tuán)發(fā)布公告稱“在城建四改制前的資產(chǎn)評(píng)估是依法合規(guī)進(jìn)行的，其結(jié)果經(jīng)瑞豐恒基和杜書(shū)明本人同意，并在《資產(chǎn)重組協(xié)議書(shū)》等文件上簽字蓋章確認(rèn)?！倍艜?shū)明在隨后接受記者采訪時(shí)，對(duì)這一說(shuō)法仍予以否認(rèn)，并堅(jiān)持稱自己并未參與重組前的資產(chǎn)重組。
巨額虧損經(jīng)審議確認(rèn)后，城建四公司當(dāng)即決定召開(kāi)董事會(huì)，“確認(rèn)虧損事實(shí)，到公安機(jī)關(guān)報(bào)案”。有趣的是，參加這一董事會(huì)決議的除董事長(zhǎng)杜書(shū)明外，同時(shí)有：城建四總經(jīng)理于天恩、副總經(jīng)理張鎖全、辦公室主任劉航，而后三位均系原城建四公司領(lǐng)導(dǎo)，改制后職務(wù)沒(méi)有變化。那么，參加這一董事會(huì)的有幾人是事先不知情的呢？又有幾人是參與了重組，又參與后來(lái)的審計(jì)，并一同決定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的呢？
事情至此，已然是一出活脫脫的羅生門。然而，大戲上演，帷幕才剛剛拉開(kāi)?！ ?
相關(guān)新聞
更多>>
