值得注意的是，有些人以虛擬貨幣做幌子，進(jìn)行非法集資。所謂ICO（代幣發(fā)行融資），是指融資主體通過代幣的違規(guī)發(fā)售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂虛擬貨幣，本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為。比特之眼創(chuàng)始人惠軼對(duì)記者表示，這些“幣”到底吞噬了多少錢，目前無法統(tǒng)計(jì)，但從一些公開的新聞中可以略見一斑，維卡幣（已被定性為傳銷）僅在湖南省涉案金額為16億，廣東省3.1億，目前還在交易的黑暗幣種中，達(dá)到百億、千億市值的比比皆是。日前，中國(guó)人民銀行等七部委發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)應(yīng)當(dāng)立即停止。已完成代幣發(fā)行融資的組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)做出清退等安排，合理保護(hù)投資者權(quán)益，妥善處置風(fēng)險(xiǎn)。

　　取締比特幣平臺(tái)體現(xiàn)了今年以來監(jiān)管層“強(qiáng)監(jiān)管、防風(fēng)險(xiǎn)”的一貫思路，不過，接近監(jiān)管層的人士也表示，取締比特幣交易平臺(tái)，并非是取締比特幣。取締平臺(tái)是取消比特幣與法幣大量?jī)稉Q的通道。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，就虛擬貨幣而言，在可預(yù)見的未來，其支付工具屬性是不被認(rèn)可的，尤其是利用虛擬貨幣來進(jìn)行違法犯罪的行為必將被遏制?！皬亩唐趤砜?，嚴(yán)監(jiān)管有助于去除虛擬貨幣領(lǐng)域的投機(jī)泡沫，加速數(shù)百種虛擬貨幣的兩極分化，中長(zhǎng)期來看，少數(shù)有著堅(jiān)實(shí)區(qū)塊鏈生態(tài)基礎(chǔ)的虛擬貨幣依舊會(huì)有持續(xù)的發(fā)展空間，而絕大多數(shù)虛擬貨幣市值會(huì)日益萎縮。”薛洪言表示。

　　另外，對(duì)虛擬貨幣交易平臺(tái)的取締和叫停ICO也不意味著監(jiān)管層對(duì)區(qū)塊鏈這一技術(shù)的否定。央行金融研究所所長(zhǎng)孫國(guó)峰近日接受采訪時(shí)指出，當(dāng)前叫停ICO是十分必要和及時(shí)的，但是這并不妨礙相關(guān)的金融科技公司、行業(yè)機(jī)構(gòu)、技術(shù)公司去繼續(xù)研究區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈本身是好技術(shù)，并不是只有通過ICO才能進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)研究，還可以通過各種技術(shù)進(jìn)行研究，不應(yīng)當(dāng)將區(qū)塊鏈和ICO畫等號(hào)，需要進(jìn)一步拓寬研究和發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的視野。

　　“對(duì)虛擬貨幣的管制不會(huì)影響到現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。相反，在國(guó)內(nèi)，區(qū)塊鏈的商用化落地得到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的大力支持，各大金融機(jī)構(gòu)也在積極探索推動(dòng)，有望走在國(guó)際前列?！毖檠员硎?。