法制晚報(bào)訊 為了能讓妻子妹妹的孩子到北京落戶(hù)并上學(xué)，張先生與妻子王女士辦理了假離婚手續(xù)，并與王女士的妹妹辦理了結(jié)婚登記手續(xù)?，F(xiàn)王女士的妹妹將張先生訴至法院要求離婚。記者今天獲悉，海淀法院審結(jié)了這起離婚案。
王女士的妹妹訴稱(chēng)，2013年3月20日，她與張先生登記結(jié)婚，自登記后一直沒(méi)有共同居住。他們之間沒(méi)有任何夫妻感情，現(xiàn)起訴要求離婚。
在案件審理過(guò)程中，張先生辯稱(chēng)，他的妻子實(shí)際是王女士，王女士的妹妹想讓孩子到北京上學(xué)，就讓他幫忙。所以他才與妻子王女士假離婚，第二天就與王女士的妹妹登記結(jié)婚。但他與王女士的妹妹從未一起生活過(guò)，他一直與王女士共同居住。
但從2013年6月他們吵架之后，王女士就將孩子帶到河北，他現(xiàn)要求王女士將孩子帶回北京上學(xué)，否則就不同意離婚。
法院審理
為遷孩子戶(hù)口結(jié)婚 違背婚姻法
法院審理查明，王女士妹妹為讓其子戶(hù)籍遷入北京，找王女士、張先生幫忙。為了符合北京市的戶(hù)籍管理規(guī)定，張先生與王女士離婚，孩子由王女士撫養(yǎng)。張先生此后與王女士的妹妹辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。但兩人并未一起生活，王女士妹妹的孩子戶(hù)口也未遷入北京。
法院審理后認(rèn)為，王女士的妹妹與張先生為規(guī)避?chē)?guó)家有關(guān)戶(hù)籍管理的規(guī)定達(dá)到為孩子遷移戶(hù)籍的目的而登記結(jié)婚，并非以感情為基礎(chǔ)，且雙方登記結(jié)婚后亦未建立起夫妻感情，這種婚姻關(guān)系若繼續(xù)維持，有違我國(guó)婚姻法的基本原則。最后，法院判決準(zhǔn)予雙方離婚。
據(jù)了解，張先生一家真假婚姻最終未能解決孩子的上學(xué)問(wèn)題，王女士妹妹的孩子戶(hù)口最終未能落戶(hù)北京，王女士的妹妹因結(jié)婚目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)而起訴離婚。法院判決兩人離婚后，張先生也未能召喚回前妻王女士。法官表示，張先生與王女士之前的離婚是有法律效力的，張先生如想撫養(yǎng)孩子，只能另行起訴。（記者 王?。?/p>