【福彩中心】
彩票是領(lǐng)獎唯一憑證
韓先生告訴記者，他報案后，警方到省福彩中心查證，中獎的彩票確實(shí)是從陳梅風(fēng)的彩票站打出來的，次日被支取的獎金是13萬元?！澳翘煳易岅惷凤L(fēng)打的是‘3D149’333注，一個100倍、一個200倍的彩票，結(jié)果她只打了100倍的彩票，200倍的那張彩票她根本就沒打。原本該有33萬元的獎金，縮水了20萬元?！?/p>
記者聯(lián)系了開封市福利彩票發(fā)行中心主任閻正貴，閻主任說：“8月23日那晚，韓先生打電話時，我告知他盡快返回，并抓緊報案。第二天上午8點(diǎn)多，就有人拿著中獎彩票到福彩中心領(lǐng)取了支票。我們就通知銀行因彩票有爭議，沒讓他支取。但是中獎彩票是唯一領(lǐng)取獎金的憑證，我們無權(quán)不讓他領(lǐng)取。當(dāng)天下午，這筆獎金被領(lǐng)走。”
【律師說法】
電話、短信投注不靠譜
韓先生打電話、發(fā)短信投注，彩票銷售站老板也回復(fù)稱已經(jīng)為他投注，這樣在法律上是否構(gòu)成一個有效的約定？
對此，本報法律顧問、河南仟問律師事務(wù)所主任羅新建告訴記者，手機(jī)短信作為一種數(shù)字通信方式，可以作為證據(jù)使用。短信可以證明韓先生確實(shí)要彩票站老板投注了，也可以證明要求投注的號碼和數(shù)額。老板回復(fù)的短信如能證明確系其發(fā)出，也能證明老板同意了韓先生的投注要求。但是，中獎是有極大偶然性的。即便是彩票站老板同意了電話投注的要求，但是并未投注，不投注并不對彩民產(chǎn)生損失，也就是沒有民事上的后果。也就是說，僅憑投注電話和短信，要求彩票站老板承擔(dān)未投注、未中獎的民事后果，于法無據(jù)。
具體到這個案例，羅新建稱情況較為復(fù)雜。要證明中獎領(lǐng)走獎金的彩民與彩票站老板有沒有利害關(guān)系，如果有利害關(guān)系，那就可能構(gòu)成惡意串通，其獲得獎金可能是無效行為；如果兩者沒有利害關(guān)系，中獎、領(lǐng)獎?wù)呤仟?dú)立的善意的個人，那么韓先生就不能證明是他投注的彩票中了獎。
羅新建告訴記者，彩票投注本來就有不允許賒賬銷售的規(guī)定，電話、短信投注就是賒購彩票。彩票并非實(shí)名制，賒購的彩票一旦中獎，極易產(chǎn)生類似爭議。所以，電話、短信投注雖然在老彩民和彩票銷售站之間普遍存在，但的確不太靠譜。
?。ㄊ紫浾?nbsp;周斌 文圖）
相關(guān)新聞
更多>>
