探因
美國民眾憂中國崛起
“實(shí)際上，從2000年到2010年這10年，美國大選主要討論反恐。新世紀(jì)的頭10年，中國議題在美國大選中有銷聲匿跡的感覺?！毖芯棵绹筮x的中國社會科學(xué)院美國問題學(xué)者刁大明對本報(bào)記者說，“現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)議題回來了，所以中國議題也回來了。此次大選中，中國議題實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)與就業(yè)議題的外化和延伸，不是一個(gè)孤立的要大是大非的議題。”
相比2008年金融危機(jī)，美國經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，但是奧巴馬執(zhí)政期間，居高不下的失業(yè)率令美國人切實(shí)感到了壓力。蓋洛普最新調(diào)查顯示，2012年美國總統(tǒng)大選期間，高達(dá)37%的民眾認(rèn)為大選最重要的議題是經(jīng)濟(jì)，其次是失業(yè)問題。
“美國進(jìn)入全民思考中國帶來的沖擊的時(shí)刻。想跟中國干仗的人并不多，更多的是對中國崛起的焦慮，這對美國民眾影響很大?！毖Ｅ嗾f：“15年前，美國政客在競選中也打‘中國牌’，美國民眾覺得與自己關(guān)系不大，但是現(xiàn)在不同了。相當(dāng)一部分美國民眾認(rèn)為——中國變成了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的問題，而不是虛晃一槍?！?/p>
刁大明認(rèn)為，從大選三辯來看，在談到任何一個(gè)涉華議題時(shí)，都不是一人說“是”一人說“否”的情況，這說明民主黨和共和黨在中國議題方面沒有“是”與“非”的根本分歧，選戰(zhàn)層面上的意義更大。他說：“羅姆尼和奧巴馬兩個(gè)人對中國議題都有一個(gè)上限，有一個(gè)非常固化的共識，在此基礎(chǔ)上做一些小動作，更多的是語言的運(yùn)用。羅姆尼作為挑戰(zhàn)者語言更為過激一點(diǎn)，奧巴馬是在任者，語言更平和些。”
前瞻
競選承諾不會都兌現(xiàn)
清華-卡內(nèi)基全球政策中心主任、美國白宮國家安全委員會前官員保羅·韓磊表示，自從上世紀(jì)70年代開始，美國大選候選人通常會在競選時(shí)對中國“強(qiáng)硬”，但是上任之后馬上“變臉”，開始緩和對華關(guān)系，進(jìn)入后選舉的務(wù)實(shí)時(shí)代。
1992年總統(tǒng)選舉時(shí)，克林頓激烈譴責(zé)老布什的對華政策，他攻擊老布什“縱容”中國，揚(yáng)言要將對中國的最惠國待遇與中國人權(quán)掛鉤。但是上任后，克林頓并沒有真的這么做，而是表示應(yīng)該找尋一條對中國的“新路徑”。小布什當(dāng)年在競選時(shí)，曾經(jīng)表示要給中國貼上“匯率操縱國”的標(biāo)簽，但最終卻以更多的外交接觸收場。
此次大選，羅姆尼和奧巴馬多次對中國問題喊話，未來美國新政府會依據(jù)這些言論調(diào)整對華政策嗎？保羅·韓磊對本報(bào)記者表示，羅姆尼聲稱要給中國貼上“匯率操縱國”的標(biāo)簽。如果他就任總統(tǒng)，也許會就中國的匯率問題發(fā)表幾個(gè)宣言，但不會有什么懲罰性的動作。“即使是第三場辯論，都能看出來羅姆尼對華的調(diào)子軟化了。我想他已經(jīng)在開始轉(zhuǎn)變了?！?/p>
薛海培認(rèn)為，“隨著中國崛起，美國民眾的焦慮感越來越強(qiáng)，候選人當(dāng)選后政策回旋的空間變小了?！钡蟠竺鲃t認(rèn)為：“奧巴馬和羅姆尼無論誰當(dāng)選總統(tǒng)，他們在當(dāng)選前對華表態(tài)和當(dāng)選后的對華政策不會像以前那樣出現(xiàn)巨大反差，但也不會將競選承諾一一兌現(xiàn)?！?/p>
對于美國大選中的“中國因素”，美國《底特律新聞》刊登文章稱：奧巴馬和羅姆尼提供的一維度的諷刺模糊了真正的中美關(guān)系。雖然美國數(shù)次放話要對華強(qiáng)硬，但是中美之間交織纏繞得如此厲害，粗暴簡單地解決摩擦的方式都不可取。世界上沒有什么關(guān)系像中美關(guān)系這樣重要，處理好這兩大重要國家的競爭關(guān)系，使其不會走向完全的對抗是下任總統(tǒng)首先應(yīng)該考慮的問題。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
