女游客飲了“頭啖湯”
為何要在景區(qū)內推出這類“天體森林浴”項目？韓先生說起了緣由。今年2月，景區(qū)內的木姜花開，韓先生遇到了一位前來賞花的女游客。談到木姜花香氣對人體的好處，如果裸體則吸收效果更佳。該女游客就問：“那我可以嘗試一下嗎？”韓先生稱要事先準備，還請求這個女游客，屆時能否拍照幫景區(qū)宣傳。該女游客倒不排斥，稱可以幫這個忙，但照片上就不能露太多。到2月19日，該女游客應約前來，飲了“天體森林浴”的頭啖湯，前后一共體驗了20多分鐘，并配合拍了照片。
第二天，該景區(qū)推出天體森林浴的消息經當地媒體報道，圍觀者甚眾。對于這種新出現的天體項目，有人覺得很新鮮，但更多人認為是景區(qū)的炒作、宣傳的噱頭。
旅游愛好者鄭先生質疑，景區(qū)方說要10個人以上才能體驗，但在現實中要湊齊10個有這個意愿的人并不容易啊。而按目前該景區(qū)門票優(yōu)惠價，每人須花45元，十個人才450元，就為了這區(qū)區(qū)數百元，景區(qū)又要出動人手封閉，又要清場，在經濟上也不劃算，“估計是炒作的成分居多”。
這到底是不是炒作的噱頭？羊城晚報記者向韓先生表明身份，想采訪首位體驗了“天體森林浴”的女游客或其他游客。而韓先生則稱現在聯(lián)系不到他們，“因為每批游客體驗完天體森林浴后，景區(qū)都會把游客的所有資料刪掉，這也是游客要求的，大家都不想別人知道自己曾經去體驗過”。
律師觀點：
這屬于違法行為
在當時媒體報道中，有律師王先生認為，國家法律尚無明文規(guī)定禁止“裸泳”，南丹山搞裸體森林浴并不違反相關法律。
那么，旅游景區(qū)舉辦“天體浴”或者“天體森林浴”算不算不違法？廣東南方福瑞德律師事務所律師葉悅周表示，關鍵是看旅游景區(qū)是否屬于法律意義上的公共場所?！吨伟补芾硖幜P法》第四十四條規(guī)定了：“在公共場合故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留?！惫矆鏊傅氖巧鐣姀氖律鐣顒拥母鞣N場合。而旅游景區(qū)就是專門吸引國內外游客前往游玩的區(qū)域場所，毫無疑問屬于法律意義上的公共場所。《風景名勝區(qū)條例》第2條“風景名勝區(qū)，是指具有觀賞、文化或者科學價值，自然景觀、人文景觀比較集中，環(huán)境優(yōu)美，可供人們游覽或者進行科學、文化活動的區(qū)域?！边@樣看來，“天體浴”和“天體森林浴”都屬于違法行為，會受到行政主管部門的行政處罰。當然，如果屬于地方傳統(tǒng)習俗或者民族習慣，也是可以理解和尊重的。在公共場所故意裸露身體，是否一定會被行政拘留呢？不一定，因為要看影響程度，情節(jié)惡劣的，影響壞的，才會被行政處罰，一般的，就不會了。
天體項目是否需要報批？葉悅周表示，這個沒有先例，而公安機關和旅游主管部門都不會批。其實，關鍵是跟人們長期的觀念習俗有沖突。
主管部門：
不提倡但會引導
4月16日，佛山市三水區(qū)文體旅游局旅游科科長傅冰在接受記者采訪時表示，對于該景區(qū)開設天體森林浴，她認為，該項目屬于市場經營、景區(qū)內部行為，是一種營銷手段，只要它不是違法的都可以，并沒要求向上級主管部門報批或者備案。目前，該旅游項目沒有報批或者備案。由于天體森林浴在國內還是具有爭議性的事物，作為當地旅游主管部門，三水區(qū)文體旅游局的態(tài)度是“不提倡”、“不主動要求報批或備案”，但會作適當引導，以免走入歧路。
市民看法：
擔心被偷拍
來自廣州的旅游愛好者金先生表示，對于天體森林浴，以前沒試過，但覺得挺新鮮的。如果山里的空氣很好，環(huán)境舒服，也有條件來進行天體森林浴的話，他覺得可以接受。他倒是擔心被人圍觀，所以不會跟陌生人一起進行天體森林浴，而跟朋友們倒無所謂。
在市民張小姐表示，她是“決然不能接受的”。她認為，首先是沒有安全感，如果一不小心被偷拍了怎么辦？萬一在體驗的過程中一不小心發(fā)生什么意外，需要急救的話，在一絲不掛的情況下，肯定會手忙腳亂、非常尷尬。她認為，該景區(qū)的“天體森林浴”就是一種炒作，吸引游人的眼球而已。
鏈接
國內外的“天體浴”
在荷蘭、法國、希臘以及美國夏威夷、邁阿密等地，“天體浴”被認為是一種回歸自然和享受健康的方式。在國內，2000年，黑龍江鶴崗市蘿北縣名山島開設了國內第一家裸體浴場，2003年停業(yè)；2002年4月，四川洪雅縣瓦屋山國家森林公園玉屏山度假村推出了“森林裸體浴場”，2003年春天，裸體浴場關閉，2009年更名“玉水谷”重開后又逐漸淡出旅游者視野；2004年，浙江臨安浙西天灘風景區(qū)策劃開設裸體浴場，但在討論階段就已夭折。在今年4月初，深圳也傳出“南澳將建立中國首個海濱天體浴場”的消息，不過最后被證實是則假新聞。
相關新聞
更多>>
