兒慈會官網(wǎng)發(fā)布的年檢材料顯示，除民間組織管理局尚未簽章外，其他內(nèi)部和外部的監(jiān)管方都在附帶有“48億”數(shù)值的財務(wù)報表等資料上簽字表示沒有異議。未能參加今年3月理事會議的理事王振耀說，會建議理事會盡快解釋這些問題。
北京中證天通會計師事務(wù)所一位主任審計師和已離職的一位審計師就報表出具了無保留的審計意見。書面意見沒有涉及48億數(shù)值。但有兩人簽字認(rèn)可的年檢資料中也沿用了這一數(shù)字。該事務(wù)所是多個部委推薦的非營利組織審計機構(gòu)，承擔(dān)了數(shù)家在民政部登記公益基金會的審計工作。
如果兒慈會提供的資料就有差錯，審計師為何沒有發(fā)現(xiàn)和提示？負(fù)責(zé)兒慈會和諸多同類項目的主任審計師李征回應(yīng)本報記者說，“我在外地，需要回去調(diào)閱工作底稿，再告訴你們是什么情況，這件事件我會向注冊會計師協(xié)會和相關(guān)部門匯報?！睂徲嫀熑~煒波電話中拒絕對她的工作發(fā)表評論，據(jù)該事務(wù)所辦公室人員稱，“相關(guān)情況以基金會方面為準(zhǔn)”。兒慈會姜瑩認(rèn)為，相關(guān)報表中的錯誤發(fā)生在審計前(而不是后期加工時出錯)，“只是他們也沒有審計出來?！?/p>
多家組織合作發(fā)起基金會中心網(wǎng)(CFC)，有集成上千家基金會財務(wù)數(shù)據(jù)的查詢系統(tǒng)。首席執(zhí)行官程剛曾對本報說，他覺得基金會提供財務(wù)報表的質(zhì)量不高?！敖?jīng)常要一家家打電話去問，(一些報表)連分類項和總數(shù)都對不上。”
相關(guān)新聞
更多>>
