在庭審中途休庭被帶離法庭時，張貴英的父親走上前向她揮手，她面帶微笑回答說“我很好”。在重新開庭被帶入法庭時，她的眼睛緊盯著旁聽席上的家人。最后庭審結(jié)束被帶離時，她又匆忙對父母說了句“別擔(dān)心我”。
作案錄像首次公布
在法庭辯論階段，因辯護(hù)人姚飛質(zhì)疑檢方未提供周克華作案的視頻資料，法官當(dāng)即表示重回法庭調(diào)查階段，要求檢方播放這段錄像。
錄像清晰顯示，去年8月10日上午9點34分，廖德應(yīng)等二人站在重慶沙坪壩區(qū)鳳鳴山康居苑中國銀行儲蓄所門前，被突然出現(xiàn)的周克華近距離開槍射擊，瞬間倒地，事后發(fā)現(xiàn)廖德應(yīng)被擊穿脖子。槍擊后，周克華從他們手中撿過裝錢的包，快速地離開。發(fā)現(xiàn)異常的銀行保安隨即從銀行內(nèi)追出。這段錄像拍自3個不同的角度，但均是這段槍擊搶劫過程。
張貴英在庭上稱，她曾見過周克華的一把手槍，只見了幾秒，記得槍柄上有一個“五星”，周克華并沒有讓他多看，平時睡覺都是壓在枕頭下。但她也確實多次見過周克華當(dāng)著她的面擦槍?！八鹦稑尨蟾乓环侄噻姲??！睆堎F英說。
控辯焦點
被擊斃周克華和同居人是否同一人
檢方出示多項證人證言，其中包括DNA鑒定結(jié)果以及從張貴英租住房內(nèi)提取的周克華指紋等證據(jù)，以證明周克華就是“8·10”案的作案人，且張貴英和周克華有關(guān)，并為他提供了居住等條件，因此她構(gòu)成窩藏罪。但是，為張貴英做無罪辯護(hù)的辯護(hù)人姚飛提出，證據(jù)并不能證明持槍搶劫殺人的周克華和與張貴英同居的是同一人?！澳惚嬲J(rèn)周克華的尸體了嗎？”“沒有，我只是辨認(rèn)了照片?！睆堎F英回答。姚飛就此說，憑照片本來就辨認(rèn)不清，更何況現(xiàn)在有強大的PS技術(shù)，因此憑照片不能斷定被擊斃的周克華和張貴英的同居男友是同一人。
姚飛還提出，“8·10”案后，張貴英還和同居男友在電影院看了電影。如果真的是周克華，他怎么可能在明知全城通緝的情況下，還大搖大擺進(jìn)電影院看電影？所以，周克華和張貴英的同居人不是同一人。對此，公訴人說，這更能說明周克華是個亡命之徒，是個悍匪，自恃有槍而有恃無恐，說明張貴英包庇的是個重要案犯。
是否構(gòu)成窩藏罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪
檢方認(rèn)為，張貴英的行為構(gòu)成窩藏罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，為此提供了大量證據(jù)。辯護(hù)人姚飛認(rèn)為，指控證據(jù)不足，指控的兩個罪名不能成立。
檢方出示了兩人第一天到重慶的證人證言等，還原了兩人來掙錢的事實。但張貴英否認(rèn)與周克華到重慶是為了掙錢，“我當(dāng)時答應(yīng)到重慶是為了玩和治病，覺得也耽誤不了什么事，就來了?！钡渤姓J(rèn)，她于6月底已經(jīng)知道周克華的身份，因為周克華拿出身份證晃了一下給她看，但張貴英覺得不太像，覺得是“開玩笑”。
對于檢方指控的將6萬元存入銀行卡，張貴英辯解說，收錢時并不知道6萬元是贓款，她是在看了新聞后才知道這6萬元是周克華搶劫來的。在重慶期間，兩人并不居住在一起，“我們沒有一點感情基礎(chǔ)，周克華說各自都是自由的?！币虼耍恢乐芸巳A的行蹤。但是檢方提供的短信證據(jù)顯示，周克華給她6萬元之前，事先告訴她“發(fā)工資”。張貴英承認(rèn)，曾經(jīng)以劉東身份出現(xiàn)的周克華，后來兩人以“老公”“老婆”稱呼對方。
相關(guān)新聞
更多>>
