評論分析
番號公開只是透明的一步
從媒體去年實時報道我國第一艘航空母艦“遼寧”號服役，到珠海航展上直接公布武器的官方代號，而非以前的“某型號”，軍事評論員吳健指出，公開集團(tuán)軍番號是最近一段時間我軍提高透明度的舉措之一。
有評論指出，由于軍事事務(wù)的特殊性，確有諸多不能公開、需要保密之處，但在相當(dāng)多方面和相當(dāng)大程度上，仍有進(jìn)一步向公眾開放和公開的必要。集團(tuán)軍番號公開，只不過是其中一個步驟。
評論指出，軍隊及軍事活動所需費用都必須在公共財政中列支，而公共財政來源于納稅人的稅款，由此決定軍隊及軍事事務(wù)的公共屬性，因此軍隊事務(wù)與政治事務(wù)的其他部分一樣，必須在盡可能的范圍內(nèi)向公眾公開。
無任何國家軍事絕對透明
軍事戰(zhàn)略學(xué)博士閆永春指出，國家間的軍事透明是在各種條件下進(jìn)行的復(fù)雜博弈過程，透明或不透明，主動透明或被動透明，透明什么內(nèi)容，透明到什么程度，什么時機(jī)透明，用什么方式透明，向誰透明，都取決于特定條件。任何國家的軍事透明只能是相對的、有限度的，沒有一個國家的軍事絕對透明。
閆永春指出，美國在軍事透明問題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，已把軍事透明問題作為爭奪戰(zhàn)略利益、維護(hù)絕對優(yōu)勢、削弱潛在對手的手段，對此中國應(yīng)有清醒認(rèn)識，有所為有所不為。
軍事透明度正在不斷增加
軍事科學(xué)院研究員陳舟認(rèn)為，增加軍事透明度是為增進(jìn)與各國的相互信任。但透明是相對的，必須考慮到國家的安全關(guān)切，不能影響到國家的安全利益。
空軍軍事專家楊宇杰此前在人民訪談回答網(wǎng)友提問時指出，軍事領(lǐng)域與國家安全關(guān)系密切，具保密特質(zhì)，很多人認(rèn)為，軍事透明度和保密是一對無法紓解的矛盾，但隨現(xiàn)代科技迅速發(fā)展，軍事透明已逐漸成為世界軍事發(fā)展的大勢所趨。
國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部主任朱成虎少將認(rèn)為，“中國的軍事不透明”的論調(diào)基本上是一個偽命題，是西方一些人惡意炒作的一個問題。他指出，軍事透明是相對的，任何國家都有不透明的地方，透明度不應(yīng)該是對等的。
相關(guān)新聞
更多>>
