蘭和 李某某家庭法律顧問
李在珂 案中大魏的辯護(hù)人
田參軍 被害人代理律師
律協(xié)稱5天前已正式立案調(diào)查
根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，人民法院審判第一審案件不公開審理的情形包括：有關(guān)國(guó)家秘密的案件、有關(guān)個(gè)人隱私的案件、審判時(shí)被告人不滿十八周歲的案件，以及涉及商業(yè)秘密當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的案件。
就李某某案相關(guān)律師涉嫌違規(guī)是否已有調(diào)查結(jié)果，北京市律協(xié)昨日稱，就李某某等人強(qiáng)奸案相關(guān)辯護(hù)及代理律師涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為，已于11月28日正式立案調(diào)查。
律協(xié)稱，將根據(jù)調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)，依據(jù)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》等相關(guān)規(guī)定，對(duì)確有違規(guī)行為的律師給予相應(yīng)的行業(yè)紀(jì)律處分。
律協(xié)表示，屆時(shí)將以適當(dāng)方式向公眾及媒體公布結(jié)果，并竭誠(chéng)歡迎社會(huì)各界的監(jiān)督。
陳樞
李某某一審辯護(hù)人
陳樞最初接受委托后，曾與王冉律師一同發(fā)表對(duì)此案的聲明，其中的一些措辭旋即引發(fā)爭(zhēng)議。一審宣判后，陳樞宣布退出此案，昨日其博客上此聲明也已刪除。
其聲明中曾稱“媒體等有義務(wù)遵守法律，有義務(wù)愛護(hù)和保護(hù)未成年人，有義務(wù)愛護(hù)和保護(hù)大半生為人民群眾帶來歌聲和歡笑的老藝術(shù)家們”。
反應(yīng)：對(duì)于北京市律協(xié)已正式立案調(diào)查李某某案相關(guān)律師違規(guī)行為一事，陳樞昨日對(duì)記者表示“無可奉告”。
王冉
李某某一審辯護(hù)人
李某某案一審開庭第二日中午，庭審還在法庭調(diào)查階段，控辯雙方尚未完成全部舉證質(zhì)證，落款為王冉的辯護(hù)詞就在網(wǎng)上曝光。其中提到了被害人楊某某本身患有婦科疾病，并首度公開披露本案未提取到李某某本人的精液。
反應(yīng)：王冉曾稱，李某某案一審?fù)徑Y(jié)束后，北京市司法局曾就辯護(hù)詞泄露一事找過他，他表示未在網(wǎng)上發(fā)布或者授權(quán)他人發(fā)布，并積極要求司法行政部門務(wù)必調(diào)查清楚，“該是誰的責(zé)任就是誰的責(zé)任”。昨日王冉對(duì)調(diào)查一事則未回應(yīng)。
蘭和
李某某家庭法律顧問
一審開庭后，蘭和發(fā)微博，不僅透露了李某某姓名，還首次詳細(xì)點(diǎn)出了本案其他4位辯護(hù)人的辯護(hù)思路，稱4名律師主動(dòng)為4被告人認(rèn)罪。并稱“奉勸被告人認(rèn)罪和指認(rèn)不認(rèn)罪被告人犯罪事實(shí)成了律師的主要辯護(hù)內(nèi)容?！?/p>
此外，蘭和還在8月6日發(fā)表微博，點(diǎn)出了本案案發(fā)地點(diǎn)酒吧的全名，以及本案一名關(guān)鍵證人張某的全名。
反應(yīng)：昨日，記者多次撥打蘭和電話，其手機(jī)一個(gè)停機(jī)，另一個(gè)號(hào)碼無人接聽。
李在珂
案中大魏的辯護(hù)人
李在珂在8月30日發(fā)出“聲明”，稱“昨天下午快休庭時(shí)，夢(mèng)女士突然站起身來對(duì)審判長(zhǎng)說:‘大V（大魏）所做的供述是律師引導(dǎo)的’”，首次披露了庭審上的部分情形。二審期間，李在珂發(fā)微博稱本案存在嫖娼成分，“李某某一案是在有人明知受害人醉酒喪失意志的情況下仍強(qiáng)迫（介紹）其賣淫，李某某等五人在嫖娼過程中，因?qū)嵤┍┝Χ|犯刑律的強(qiáng)奸案件”。
反應(yīng)：對(duì)律協(xié)的相關(guān)調(diào)查，李在珂稱雖還未聽說，但愿配合調(diào)查。
田參軍
被害人代理律師
9月14日，田參軍發(fā)表微博稱：“楊某某是兼職打工的學(xué)生，那晚只是陪朋友吃飯喝酒”。隱約點(diǎn)出了被害人楊某某的身份，但無具體指向。
反應(yīng)：對(duì)于律協(xié)調(diào)查，田參軍表示愿意配合。他還稱，律協(xié)提到的將調(diào)查“辯護(hù)人及代理律師”，其中代理律師很有可能指的是蘭和，“我本人作為楊某某的代理人自覺遵守法律規(guī)定，絲毫不擔(dān)心調(diào)查”。
■ 專家說法
泄露隱私信息易讓公眾誤解
據(jù)中國(guó)傳媒大學(xué)政治與法律學(xué)院副院長(zhǎng)、教授王四新表示，李某某案中的部分律師要遵守兩點(diǎn)職業(yè)道德，一是不得向大眾透露涉及未成年隱私的信息，二是向外界提供一些可能泄露當(dāng)事人隱私的信息也應(yīng)禁止。
“涉隱私案件在判決未下達(dá)之前，律師發(fā)了一些容易引起遐想，讓大眾過分解讀的信息，均有損律師的職業(yè)道德。同時(shí)，也會(huì)給公眾造成誤解，影響司法權(quán)威。”王四新說，作為職業(yè)律師，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，第一要?jiǎng)?wù)是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，圍繞案件本身律師可以對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查，法庭上或者在和法官的溝通中，均可以暢所欲言，但一旦面對(duì)媒體，或者是寫可對(duì)外傳播的微博、博客，說話就要特別小心，不能透露相關(guān)隱私信息。
王四新還說，案件審判未有結(jié)果前，律師所有的意見只能向法庭表達(dá)，而不是向公眾表達(dá)，“目前恰好相反，這個(gè)現(xiàn)象值得警惕”。
■ 背景
司法部將強(qiáng)化對(duì)律師監(jiān)督
上周五司法部就深化司法體制改革在國(guó)新辦召開新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上司法部副部長(zhǎng)趙大程表示，律師制度必須要以誠(chéng)信來立本，沒有誠(chéng)信，律師事業(yè)就不可能存在和興旺發(fā)達(dá)，今后將健全相關(guān)體系，強(qiáng)化對(duì)律師的監(jiān)督。
趙大程表示，現(xiàn)在采取行政的、行業(yè)自律的和律師事務(wù)所基礎(chǔ)管理的措施和渠道，來加強(qiáng)律師隊(duì)伍思想素質(zhì)的建設(shè)、業(yè)務(wù)的建設(shè)和職業(yè)道德的建設(shè)，進(jìn)一步提升律師的綜合素養(yǎng)，讓律師所提供的社會(huì)服務(wù)是人們放心的服務(wù)、信得過的服務(wù)。（記者 張玉學(xué) 張媛）
相關(guān)新聞
更多>>
