隱藏在這種或高或低的評估背后的則是不同利益。國防大學(xué)教授李大光說，美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會在美國立場偏右，代表的利益集團(tuán)是美國大型軍工企業(yè)，常常通過渲染中國軍力為相關(guān)企業(yè)說話。時(shí)殷弘稱，中國軍力已經(jīng)成為西方的周期性話題。
“從無稽之談到事實(shí)”。俄羅斯《獨(dú)立軍事評論》周刊總結(jié)這一過程說，一個(gè)說法是，中國宣稱新型武器裝備數(shù)量微不足道，是為了以后放開手腳；另外一個(gè)說法是，中國新武器裝備的質(zhì)量非常低劣，根本無法對抗俄羅斯和西方裝備。這些說法都沒有令人信服的證據(jù)，卻被大眾在潛移默化中接受。
在談到這個(gè)問題時(shí)，中國軍事科學(xué)院少將姚云竹的一段話被外媒引用。她說，我們做的多受批評，做的少也受批評。西方應(yīng)該明確自己到底想要什么。國際軍事秩序由美國主導(dǎo)，在軍事領(lǐng)域中國沒辦法參加類似世貿(mào)組織這樣的機(jī)制。
“沒有人會踢一條死狗”
日本《周刊新聞》3月的評論文章說，盡管“因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大了，所以軍力也就強(qiáng)大了”的邏輯不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但很多國家相信是這樣，尤其是美國。美國強(qiáng)大，美國的軍隊(duì)也最強(qiáng)大。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大后必然會著手軍事建設(shè)，也必然會去搶奪更多資源和土地，這是很多國家走過來的路，所以他們相信中國也不例外。
“沒有人會踢一條死狗。”6日，日本研究亞太地區(qū)國家關(guān)系的自由學(xué)者仲村澄世用這句話解釋中國的遭遇。他對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，很多國家的心態(tài)是“找到中國擴(kuò)張野心的證據(jù)”，因此中國也不得不每隔一段時(shí)間出來再說一遍“中國不會稱霸”。讓這些國家不安的是中國的崛起和富強(qiáng)。假如中國仍是以前的落后和貧窮，相信就不用承受這么多懷疑和指責(zé)了。
美國博客網(wǎng)站“businessinsider”的一篇文章說，中美之間的問題在于互不信任，因此解決的方法是加強(qiáng)對話。但不幸的是，有人認(rèn)為應(yīng)該不管三七二十一先下手為強(qiáng)。一些美國輿論，如新保守媒體《旗幟》周刊，他們不關(guān)心兩國之間缺乏互信的現(xiàn)實(shí)和原因，也不屑于考量美國戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移會不會加劇這種不信任。他們生怕別人覺得美國軟弱。軍備競賽就這樣產(chǎn)生了。
法國《回聲報(bào)》6日給持此種觀點(diǎn)的西方國家一條忠告：必須遏制將每個(gè)安全問題都化作考驗(yàn)中國善意的欲望。文章說，兩大國分歧在所難免，如果中國不能在自由世界秩序內(nèi)追求其利益，它將變得棘手甚至好戰(zhàn)。那時(shí)，事情將更加危險(xiǎn)。
相關(guān)新聞
更多>>
