8月7日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室正式發(fā)布《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，共十條。當日，人民網(wǎng)發(fā)表題為《加強管理是為了更好的發(fā)展》的評論文章，作者是近些日子來連續(xù)發(fā)表重要文章的“國平”。這篇文章引述網(wǎng)民的說法，將上述“暫行規(guī)定”稱之為“微信十條”，很好很形象，所以，下文我將沿用這個說法。
作為一個經(jīng)常活動于微信之中、并且擁有個人微信公眾賬號的新聞從業(yè)者，我對“微信十條”的發(fā)布很關(guān)注。一來是因為朋友圈里那些有關(guān)健康、養(yǎng)生、心靈雞湯之類的不靠譜玩意兒被轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，嚴重影響了人們的正常生活，眼瞅著朋友圈里本來活得好好兒的那些兄弟姐妹、大爺大媽們一個個變得五迷三道，這讓我十分痛心，覺得是時候好好管管那些營銷號了。二來是我想看看我的那個微信公號是否符合“微信十條”的新政策，因為我所發(fā)布的新聞評論或者編輯手記這些內(nèi)容，可能不符合有關(guān)規(guī)定，因此，要選擇是主動關(guān)閉還是等著封號，或者選擇調(diào)整方向，轉(zhuǎn)向我熟悉的其他領(lǐng)域，比如書評、影評或者美食、情感之類。
作為一個已經(jīng)實名并被認證了的微信公號的擁有者，審核這一關(guān)我大概算已經(jīng)過了，但之前注冊時雖然舉著身份證照過相，可“七條底線”的協(xié)議之前并沒有要求簽，這個可以補簽，應(yīng)該不在話下。
對我的微信公號有影響的，應(yīng)該是“微信十條”的第七條，該條款規(guī)定“新聞單位、新聞網(wǎng)站開設(shè)的公眾賬號可以發(fā)布、轉(zhuǎn)載時政類新聞，取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)資質(zhì)的非新聞單位開設(shè)的公眾賬號可以轉(zhuǎn)載時政類新聞。其他公眾賬號未經(jīng)批準不得發(fā)布、轉(zhuǎn)載時政類新聞”。我的微信公號與我供職的機構(gòu)無關(guān)，只是一個個人賬號，根據(jù)此款的規(guī)定，應(yīng)當屬于“其他公眾賬號”，也就是說，我如果要繼續(xù)發(fā)布新聞評論或編輯手記之類的內(nèi)容，就得經(jīng)過批準。這個“批準”由誰來實施，“微信十條”里沒有明確規(guī)定，批準方是取得相關(guān)資質(zhì)的服務(wù)商還是政府主管部門，暫時不得而知，只能等服務(wù)商的提示或通知。
那么，究竟何為“時政類新聞”呢？查2005年9月25日有國務(wù)院新聞辦公室和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合公布施行的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》，其中第二條有明確的界定，“本規(guī)定所稱新聞信息，是指時政類新聞信息，包括有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論，以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。
根據(jù)上述界定，我之前所發(fā)布的內(nèi)容完全屬于“時政類新聞”。也就是說，在“未經(jīng)批準”之前，我是無法繼續(xù)在我的微信公號發(fā)布新聞評論或編輯手記了，不論是批評性評論還是正面評價，甚至歌頌性評論也不能發(fā)布。因為“微信十條”是“自公布之日起施行”的即時生效規(guī)定，而且違反了該規(guī)定，將“由有關(guān)部門依照相關(guān)法律法規(guī)處理”。我是守法公民，所以自即日即刻起，我就暫時不在微信公號發(fā)布什么“時政類新聞”了，等到我找到新的方向之后再說。這讓我多少有一些激動，因為未來我有了多樣性的新選擇，比如書評人、影評人、美食評論人、情感專家，甚至是笑話大王。前途如此光明，我要去好好規(guī)劃一下我的微信公號如何轉(zhuǎn)型了。
作者：林海東，星島環(huán)球網(wǎng)總編輯，2013年度搜狐最佳政經(jīng)自媒體人。
相關(guān)新聞
更多>>
