社保漫游先得平衡地方利益
卡隨人走,待遇跟著人流動(dòng),這是社保改革的基本方向。
社保機(jī)制需要適應(yīng)社會(huì)的流動(dòng)性,但是所謂適應(yīng),不僅僅意味著要建立一套信息化的管理機(jī)制,取代傳統(tǒng)管理模式,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)跨地域的數(shù)字聯(lián)網(wǎng)、流動(dòng)收支,社保供應(yīng)背后的地方利益怎么協(xié)調(diào),靠技術(shù)解決不了,還是得靠整體平衡甚至是博弈。
社保未能做到全國(guó)統(tǒng)籌,沒(méi)有統(tǒng)籌,也就意味著繳費(fèi)是地域性的,省有省的資金存量,但是社保漫游起來(lái),等于是輸出地繳費(fèi),輸入地提供保障待遇,輸出地、輸入地如何平衡?理論上,流動(dòng)是相互的,居民從此地到彼地,也會(huì)從彼地到此地,但現(xiàn)實(shí)中人口流動(dòng)有其整體趨勢(shì),比如內(nèi)陸向沿海,欠發(fā)達(dá)城市向發(fā)達(dá)城市,等等。如此一來(lái),流入地繳費(fèi)、流出地提供待遇的格局就被放大了,一些外來(lái)人口多的城市,等于得承擔(dān)起更多的保障責(zé)任。如果沒(méi)有補(bǔ)償,這些地方愿意嗎?
而且地域之間的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和年限都不盡相同,如果漫游,怎么折換成保障待遇呢?比如,從繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低的地區(qū)流向高的地區(qū),流入地按何標(biāo)準(zhǔn)提供保障待遇?或者相反,由繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高的向低的地區(qū)流動(dòng),按輸入地標(biāo)準(zhǔn),對(duì)參保者而言,等于待遇降了,按輸出地標(biāo)準(zhǔn),輸入地又能否接受?繳費(fèi)和待遇供應(yīng)的地域差價(jià),不能靠地方自己承擔(dān)。所以,在地域之上,必須有個(gè)統(tǒng)籌的協(xié)調(diào),有個(gè)公共賬戶,依據(jù)人口流動(dòng)的趨向,設(shè)置相應(yīng)的利益補(bǔ)償機(jī)制,做到地區(qū)間里利益平衡,打破地方割據(jù)的掣肘。
社?!叭珖?guó)漫游”本質(zhì)不是難事
社保跟醫(yī)保、義務(wù)教育一樣,一直處于“諸侯割據(jù)”狀態(tài)。這些權(quán)利的“全國(guó)漫游”,一般被視為“難題”,而解決問(wèn)題據(jù)說(shuō)“有待改革攻堅(jiān)”。
我們不得不承認(rèn),實(shí)現(xiàn)權(quán)利的“全國(guó)漫游”的確存在若干現(xiàn)實(shí)困難,是政府部門必須克服而我們必須直面的。比如義務(wù)教育是縣級(jí)統(tǒng)籌的,社保是由個(gè)人、企業(yè)與政府共同出資的。本地的企業(yè)把錢交給了當(dāng)?shù)卣?,一旦打工者流?dòng)在其他地方,流入地政府就做了“冤大頭”。
但在一個(gè)信息化時(shí)代,社保之類的“全國(guó)漫游”并不是一個(gè)真正的難題,因?yàn)樗诩夹g(shù)上是完全可以做得到的,道理跟手機(jī)漫游完全一樣。社?!叭珖?guó)漫游”有兩條路徑:一是實(shí)行社保機(jī)構(gòu)的垂直管理,實(shí)現(xiàn)全國(guó)社保運(yùn)營(yíng)一體化;一是實(shí)現(xiàn)社保信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)社保的“通存通取”,這跟銀行業(yè)務(wù)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。
在中國(guó),很多所謂的困難其實(shí)是偽困難。根據(jù)當(dāng)事人回憶,1978年鄧小平提出當(dāng)年恢復(fù)高考,教育部門說(shuō)當(dāng)年恢復(fù)恐怕不好辦,鄧小平說(shuō)不好辦就找覺(jué)得好辦的人來(lái)干,結(jié)果高考當(dāng)年就恢復(fù)了。
社?!叭珖?guó)漫游”也不能說(shuō)一點(diǎn)困難沒(méi)有,但如果作為任務(wù)部署下去,相關(guān)部門一定會(huì)想出很多好點(diǎn)子。
相關(guān)新聞
更多>>