昨日,華西都市報(bào)記者從北京廣告界人士蹇小姐處獲悉:被審計(jì)出的1850萬(wàn)的中國(guó)鐵路宣傳片,經(jīng)北京廣告業(yè)界專(zhuān)業(yè)人士分析,其拍攝成本只有55.5萬(wàn)。而張藝謀一人竟拿走了250萬(wàn),是宣傳片制作成本的4倍多。“當(dāng)專(zhuān)家告訴我這個(gè)結(jié)果,我對(duì)張藝謀從過(guò)去崇拜,頓時(shí)土崩瓦解!”蹇小姐如實(shí)說(shuō)。
央視聚焦天價(jià)宣傳片
據(jù)華西都市報(bào)記者了解,央視作為國(guó)家級(jí)媒體,幾乎從沒(méi)報(bào)道過(guò)張藝謀負(fù)面新聞。但昨晚8時(shí)30分,央視一改往日行事風(fēng)格,在新聞?lì)l道金牌欄目《東方時(shí)空》中,聚焦張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《中國(guó)鐵路》天價(jià)宣傳片,并作長(zhǎng)篇報(bào)道。
在報(bào)道中,央視全方位深入仔細(xì)地對(duì)張藝謀執(zhí)導(dǎo)的天價(jià)宣傳片進(jìn)行全方面的報(bào)道。從講述中,央視對(duì)張藝謀執(zhí)導(dǎo)天價(jià)宣傳片進(jìn)行了尖銳批評(píng),并對(duì)幕后利益鏈進(jìn)行了剖析。
低成本
張藝謀幾個(gè)點(diǎn)子賣(mài)250萬(wàn)
“我們都感到很吃驚!拍攝成本竟這樣低!”昨晚,蹇小姐向華西都市報(bào)記者透露:下午時(shí),北京數(shù)名知名影視專(zhuān)家對(duì)張藝謀執(zhí)導(dǎo)的中國(guó)鐵路形象宣傳片進(jìn)行了科學(xué)分析。結(jié)果顯示,制作成本僅需花費(fèi)55.5萬(wàn)元就可達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
作為了解北京廣告界的權(quán)威人士,蹇小姐告訴華西都市報(bào)記者,“某廣告公司一位資深人士,給出了北京地區(qū)業(yè)內(nèi)較高標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)價(jià):若按一個(gè)月的制作周期來(lái)核算,《中國(guó)鐵路》這部宣傳片最多花掉55.53萬(wàn)元人民幣?!?/p>
有業(yè)內(nèi)人士指出,鐵道部專(zhuān)門(mén)請(qǐng)來(lái)張藝謀,但他在收了250萬(wàn)元的薪酬后,對(duì)執(zhí)導(dǎo)的片子不負(fù)責(zé)任。聲稱(chēng)只是提供藝術(shù)創(chuàng)意。僅提了幾點(diǎn)意見(jiàn)的情況下,張藝謀就拿了實(shí)際制作成本的4倍片酬250萬(wàn)。
制作差
宣傳片被批沒(méi)技術(shù)含量
審計(jì)署作為中國(guó)國(guó)家權(quán)威部門(mén),首次破天荒地將大導(dǎo)演張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《中國(guó)鐵路》宣傳片,評(píng)價(jià)為藝術(shù)低下的粗制濫造。張藝謀導(dǎo)演的《中國(guó)鐵路》宣傳片,引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。昨日,隨著事件不斷發(fā)酵,因宣傳片粗制濫造受到廣泛質(zhì)疑,現(xiàn)在又因有人拿了700萬(wàn)回扣,與貪腐案件扯上了關(guān)系。
曾多次執(zhí)導(dǎo)過(guò)廣告片的付導(dǎo)演昨晚告訴華西都市報(bào)記者:“我反復(fù)認(rèn)真看了張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《中國(guó)鐵路》宣傳片,幾乎沒(méi)有什么技術(shù)含量,更談不上廣告藝術(shù)。僅用幾張笑臉和幾列火車(chē)簡(jiǎn)單拼接而成。這種玩意兒,我?guī)У耐降芏紩?huì)拍。張藝謀拿了250萬(wàn),確實(shí)從良心上對(duì)不起鐵道部。他的這個(gè)策劃不值250萬(wàn)?!庇浾叨哦骱?/p>
■算個(gè)賬55萬(wàn)怎么算出?
一位經(jīng)常拍廣告的資深專(zhuān)家指出:張藝謀執(zhí)導(dǎo)的這個(gè)宣傳片,畫(huà)面質(zhì)量一般,最多也只是用4K高清攝像機(jī)拍攝,器材的租賃費(fèi)用,大約只花費(fèi)12萬(wàn)元。宣傳中大部分場(chǎng)景都在火車(chē)上完成,場(chǎng)景費(fèi)用可忽略不計(jì)。20段素材大概僅需要30萬(wàn)元。
北京有關(guān)媒體報(bào)道稱(chēng),在《中國(guó)鐵路》的11分鐘版本里,出現(xiàn)過(guò)5次疑似航拍鏡頭,航拍費(fèi)用約3萬(wàn)元。其他包括腳本、配樂(lè)和演員費(fèi)用,頂多約5.53萬(wàn)。
至于宣傳片的后期,一位專(zhuān)家坦言:基本不用花錢(qián)。“這種水平的片子,就算是普通大學(xué)生都能拍得出來(lái)。節(jié)奏也沒(méi)什么起伏。”
■不買(mǎi)賬審計(jì)署:審計(jì)到底
昨晚,北京一位知情人透露:因《中國(guó)鐵路》宣傳片涉及回扣700萬(wàn),審計(jì)署將乘勝追擊,將把宣傳片審計(jì)到底。不久,將給公眾公布審計(jì)結(jié)果。
事件曝光后,引發(fā)網(wǎng)友廣泛批評(píng),各地網(wǎng)友或秀出自家視頻PK老謀子此片,或熱心計(jì)算成本,說(shuō)幾十萬(wàn)元就能拍攝出同樣水平。網(wǎng)友“菲力Chou”質(zhì)問(wèn):張藝謀導(dǎo)演對(duì)于鐵道部宣傳片不愿署名,干嘛還拿人家250萬(wàn)人民幣?更有網(wǎng)友@戴先生mechanics說(shuō):張藝謀,看錯(cuò)你了!
對(duì)于張藝謀開(kāi)口承認(rèn)收取250萬(wàn)元酬勞,有媒體評(píng)論:沉默多時(shí),張藝謀站上第一線(xiàn)滅火,就怕形象受損。
相關(guān)新聞
更多>>