媒體評小伙想當國家領(lǐng)導人:王侯將相寧有種乎

2013-05-06 11:06 來源：北京晨報

　　反對

　　一屋不掃何以掃天下

　　我贊同某網(wǎng)友的觀點：“我理解這句話，是煩央視記者沒完沒了地問廢話，這位兄弟覺得不回答不好，也陪一句廢話，對付著玩。”

　　小伙有何德何能？機遇、杰出表現(xiàn)，劉武豪有嗎？能追上工人發(fā)明家倪志福嗎？就算劉武豪入黨了，按照法律法規(guī)，黨章黨規(guī)，公務(wù)員逢進必考，都23歲了，不用說副縣長，連個普通公務(wù)員都不是，“想當國家領(lǐng)導人”，你當別的黨員干部都是草包，原地踏步？走民主黨派參政？九三學社、民建等對入會要求極高，劉武豪憑啥能打敗其他民主黨派黨員？

　　這里是西式民主？醉鬼施羅德、演員里根等草根實現(xiàn)了“想當國家領(lǐng)導人”的夢想，在中國不行，得按照中國特色的民主制度來。做生意可以像劉永好人生半百才起步，參政議政則不行，“想當國家領(lǐng)導人”必須步步早，積累必要和豐富的從政經(jīng)驗才干。

　　這里是大話王國？孫中山、溫家寶等領(lǐng)導人都說過：“要立志做大事，不要立志當大官”。假如“想當國家領(lǐng)導人”值得熱烈鼓掌和提倡，個個做大官，小事誰來做？鼓勵年輕人立志做大官，“有理想沒有錯，但是，這是空想，幻想?！倍既パ芯繏咛煜?，誰來研究安全奶？都去研究GDP，誰來研究菜籃子？古人對此有辛辣的嘲諷：一屋不掃，何以掃天下？

　　“想當國家領(lǐng)導人”？這使我想起“不想當將軍的士兵不是好士兵”，將軍總是極少數(shù)人，絕大多數(shù)人只能當兵，能當好普通一兵的就是好士兵，這樣的好士兵多了，占據(jù)了軍隊的絕對主體，軍隊才有戰(zhàn)斗力，才能戰(zhàn)必勝，攻必克，無往而不勝。將軍拔于行伍，能當好普通一兵的就是好士兵，軍隊如此，國家和社會又何嘗不是如此？

　　作為成年人，不顧客觀現(xiàn)實，“想當國家領(lǐng)導人”，“假如中國的青年都這樣干，都做黃粱美夢，誰去腳踏實地去干事兒呢？”一個崇尚空談的青年可以當他說笑話，沒有必要為他熱烈鼓掌吧？

　　李云勇

　　■三言兩語

　　●特別贊賞這位90后，希望在未來的某一天，他成為中國的領(lǐng)導人。

　　——萬慶濤

　　●他完全可能實現(xiàn)狂想！

　　——吳德余

　　●一個省級機關(guān)的普通干部，從科員到副處級一般需要10年甚至更多的時間?？h里的干部，要做到副縣長，屬鳳毛麟角，且要窮其一生。

　　——高會民

　　●當我們這些90后有當國家領(lǐng)導人的時候，我很懷疑執(zhí)行力。平時怎么學的、考試怎么過的、去圖書館干什么別人不知道我們還不知道？

　　——吳正

　　●真可悲，白日夢吧。