與許家林的判斷一樣,周喜軍看準(zhǔn)時(shí)機(jī)上了車以后,就是順著車頭方向往城外逃的,從105省道往公主嶺懷德鎮(zhèn)方向跑了。周喜軍在筆錄里和法庭上陳述相同,他上車之后看到后排座上依舊有個(gè)孩子,就決定先把孩子送去公主嶺懷德鎮(zhèn)的二姐家放兩天。途中聽到廣播尋找車輛和孩子的消息,就停車把車的前后牌照拆了,把輪轂上系的紅布條也拆了,也從省道轉(zhuǎn)入了村屯之間的小路。
在周喜軍逃亡的路途中,皓博被驚醒了,8點(diǎn)20左右,孩子開始啼哭,周喜軍露出了猙獰的一面,他停車把孩子掐到?jīng)]有知覺,又繼續(xù)開車。孩子命大,醒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)繼續(xù)啼哭,周喜軍再次停車,用輪轂上解下來(lái)的紅布條勒住孩子的頸部,直到孩子面部發(fā)紫,停止呼吸。完成這樁命案之后,他把孩子埋到路邊的雪地里,繼續(xù)開車,朝永發(fā)鄉(xiāng)方向走。途中把車?yán)锏臇|西都扔到了路邊的壕溝的。到了9點(diǎn),漫天大雪導(dǎo)致道路不通,周喜軍無(wú)法繼續(xù)前行,就把車寄存到了營(yíng)城子村的一個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)院子里。他騙看院子的人說(shuō),自己是到附近的村屯喝喜酒,暫時(shí)把車放在這里。然后搭乘過(guò)路的面包車到了永發(fā)鄉(xiāng),在這里扔掉了車牌。接著他就打車到了二姐家里,說(shuō)有輛車想存放在這里,他二姐覺得自己的車庫(kù)不夠安全就沒(méi)同意。
就在長(zhǎng)春全城總動(dòng)員尋找嬰兒的時(shí)候,周喜軍盤算的,是怎么進(jìn)一步毀尸滅跡。中午12點(diǎn),周喜軍從二姐家拿了一個(gè)編織袋離開,重回現(xiàn)場(chǎng)處理尸體。他把孩子挖了出來(lái),在旁邊挖出了更深的雪坑,用編織袋蓋平,然后踩上更厚的雪。他甚至還回到了丟棄車內(nèi)物品的地方,把孩子的襁褓、被子、衣物用雪更深地掩埋起來(lái)。他其實(shí)還想回到養(yǎng)殖場(chǎng)把車開走的,可是又擔(dān)心被警察發(fā)現(xiàn),不敢,就返回了長(zhǎng)春市內(nèi)。他通過(guò)媒體知道了全城搜捕,“感覺無(wú)法逃脫”,但是這并不妨礙他3月4日下午去東方之珠小區(qū)向租戶收取了租金。根據(jù)小區(qū)物業(yè)的說(shuō)法,女租客后來(lái)還向物業(yè)投訴,說(shuō)周喜軍多收了1000塊錢。
警方的搜尋,從3月4日早上7點(diǎn)多開始,24個(gè)小時(shí)之后終于有了一點(diǎn)點(diǎn)收獲。3月5日清早7點(diǎn)多鐘,營(yíng)城子村的養(yǎng)殖場(chǎng)場(chǎng)主打電話報(bào)警,說(shuō)院子里有不明車輛。警方趕到現(xiàn)場(chǎng),比對(duì)細(xì)節(jié),就是許家林丟失的車輛,只是車?yán)锟諢o(wú)一物。在周喜軍存車的時(shí)候,看院子的人并沒(méi)有起疑,只是到了深夜,還看不到人來(lái)取車,心里才產(chǎn)生了疑問(wèn),于是深夜給場(chǎng)主打了電話,第二天清早,場(chǎng)主趕過(guò)來(lái)查看車輛之后報(bào)警。警察在他們這里,第一次得到了嫌疑人的體貌描述,而許家林也是通過(guò)這些描述,從茫然無(wú)措的回憶中,鎖定了3月2日那個(gè)有一面之緣的陌生人。
周喜軍原本盤算的藏匿方法,是租個(gè)小旅館躲一陣。3月5日,也就是犯下命案的第二天,他到長(zhǎng)春高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的一個(gè)小旅店登記入住,預(yù)交了500元押金。他跟新婚才幾個(gè)月的妻子說(shuō),自己可能有牢獄之災(zāi),要出去躲一陣子。妻子與他遠(yuǎn)在公主嶺的姐妹們通電話,憑借著周喜軍要存車的事情和其他細(xì)節(jié),她們拼湊出了一個(gè)可怕的猜想——全城搜捕的偷車賊也許就是周喜軍。妻子和他的妹妹陸續(xù)給周喜軍打了電話,逼問(wèn)偷車的事情,周喜軍再也瞞不下去。3月5日下午16點(diǎn),周喜軍打110向警方投案自首。驚動(dòng)長(zhǎng)春全城的搜尋,至此結(jié)束,所有的祈禱,最終只等來(lái)了最殘忍的結(jié)局。周喜軍帶著警方指認(rèn)了所有現(xiàn)場(chǎng),在30厘米厚的雪層下面,揭開編織袋,小皓博的遺體真的在雪地里。
許家林的超市已經(jīng)重新開張了。他明白,生活總是要繼續(xù)下去,何況他上有老下有小,妻子的狀況又比他更糟糕。許家林的妻子受不了打擊,產(chǎn)生了應(yīng)激性的精神障礙,住了10天醫(yī)院,醫(yī)生說(shuō)需要慢慢調(diào)養(yǎng)。出院以后,妻子的情況時(shí)好時(shí)壞?!坝袝r(shí)候說(shuō)話說(shuō)得好好的,突然冒出一句,我要去看看我兒子?!痹S家林說(shuō),“不了解情況的人,可能就會(huì)嚇一跳?!卑滋爝€好些,晚上更糟,“她老是睡不著,醒來(lái)就哭,整晚哭”。
小皓博的東西都已經(jīng)收拾處理了,現(xiàn)在只有電腦里還存著照片,可是沒(méi)有人足夠堅(jiān)強(qiáng)到可以打開電腦去看這些照片。5月15日,離一審開庭還有兩周,許家林的父親去世了。這是對(duì)許家林的另一場(chǎng)打擊。他很清楚,父親是多么盼著有個(gè)孫子,皓博來(lái)臨之后,父親是多么喜悅,每天在家里就是盯著孩子開心。而皓博遇害之后,父親的情緒多么憤怒,激動(dòng)起來(lái),就在家里大聲咒罵兇手。本來(lái)就有腦血栓后遺癥的身體,怎么受得了這樣的刺激。
家里最堅(jiān)強(qiáng)的人,是許家林的母親。她先后承受了孫子和丈夫去世的打擊,默默打點(diǎn)好家里所有的事情,等到超市重新開門營(yíng)業(yè),更是忙里忙外,每天都不停歇。母親的堅(jiān)韌,讓許家林驚訝又感佩,說(shuō)起母親的時(shí)候,他一直壓抑著的情緒終于有了釋放,眼里閃著淚光。出事以后,許家林是茫然無(wú)措而厭世的?!懊刻焯稍诖采希褪强?,什么也不想做,覺得什么都沒(méi)意思,人生也沒(méi)意義?!?/p>
家里的變故,也影響到了他們的女兒。雖然他們以前就不讓女兒看電視,但她還是從同學(xué)們那里知道了整件事情。這個(gè)10歲的小女孩,展現(xiàn)出了異乎尋常的懂事,她從不主動(dòng)提起弟弟的話題。只有一次,有一天晚上,和奶奶相伴著從超市走回家,半個(gè)小時(shí)的路程里,她主動(dòng)提起了弟弟的事情,安慰奶奶要想開一些??墒羌幢闳绱硕?,小姑娘的心里還是埋下了恐懼的陰影,她從此不敢一個(gè)人待著。每天上學(xué)放學(xué),都需要家人接送,放學(xué)之后,也不能一個(gè)人回家,于是許家林就會(huì)把她接到超市,一家人待著,直到很晚關(guān)店,再一起回家。
5月27日的一審在長(zhǎng)春中院開庭,持續(xù)了半日的庭審之后,當(dāng)庭宣判,周喜軍被判處死刑。但是許家林提起刑事附帶民事訴訟,法院支持的賠付只有1.7萬(wàn)元,僅僅只是小皓博的喪葬費(fèi)。這個(gè)數(shù)字,甚至比周喜軍因盜竊被判處的罰金(5萬(wàn)元)還要少。
在接下這個(gè)案子的時(shí)候,許家林的律師齊興茂已經(jīng)知道賠付會(huì)是這樣的結(jié)果。在小皓博出生之前,齊興茂已經(jīng)跟許家林認(rèn)識(shí)了,他代理過(guò)許家林岳父被鄰居打傷的官司,最后調(diào)解結(jié)案,許家林對(duì)他很認(rèn)同。小皓博的事情發(fā)生之后不久,許家林也跟齊興茂咨詢過(guò)一些問(wèn)題,比如他對(duì)警察的不滿和困惑。齊興茂跟所里做了申請(qǐng),無(wú)償代理了這個(gè)案子刑事附帶民事訴訟。新的《刑事訴訟法》2013年1月1日開始生效,根據(jù)最高院指定的司法解釋,明確規(guī)定刑附民的訴訟,不支持精神損害賠償。
其實(shí),關(guān)于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍如何確定,各地法院做法不一,法院內(nèi)部也存在很大爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的焦點(diǎn),就在于死亡賠償金、殘疾賠償金是否應(yīng)納入賠償范圍。這是因?yàn)椋凑掌胀袷虑謾?quán)案件的賠償標(biāo)準(zhǔn),死亡賠償金、殘疾賠償金在賠償金額中要占很大比重。例如,如果被害人已經(jīng)死亡,僅死亡賠償金一項(xiàng)一般就可賠償40萬(wàn)元,喪葬費(fèi)等費(fèi)用則往往不到2萬(wàn)元。但是,刑事案件的被告人絕大多數(shù)都是經(jīng)濟(jì)狀況差、賠償能力弱的,有的被執(zhí)行死刑或者其他刑罰后,根本無(wú)法承擔(dān)高額的賠償責(zé)任,相關(guān)判決往往成為“法律白條”。根據(jù)最高法院的一項(xiàng)調(diào)研,凡是在刑事案件中套用民事標(biāo)準(zhǔn),將死亡賠償金、殘疾賠償金納入賠償范圍的,賠償?shù)轿宦识紭O低。如某中級(jí)法院2010年判決刑事附帶民事訴訟案件35件,賠償總額641萬(wàn)元(平均判賠18萬(wàn)元),由于被告人沒(méi)有賠償能力,判決后賠償?shù)轿宦蕿榱恪?/p>
受這些因素影響,最高人民法院在《刑事訴訟法》修改時(shí),就提出要按被告人的賠償能力確定賠償范圍,而不是“該賠多少、就賠多少”。2012年修訂的《刑事訴訟法》第一百零一條規(guī)定:“人民法院審理附帶民事訴訟案件,可以進(jìn)行調(diào)解,或者根據(jù)物質(zhì)損失情況做出判決、裁定?!蹦敲?,什么是“物質(zhì)損失”?是否包括“兩金”呢?最高人民法院隨后發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第二款給出了答案:“犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用?!边@就意味著,“兩金”未被作為“物質(zhì)損失”納入賠償范圍。最高人民法院官方撰寫的“司法解釋理解和適用”對(duì)這一條給出的解釋是:“將死亡賠償金、殘疾賠償金納入附帶民事賠償范圍,導(dǎo)致空判現(xiàn)象突出,纏訟、鬧訪普遍,嚴(yán)重影響案件裁判的法律和社會(huì)效果”。
如果被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟中沒(méi)有提起附帶民事訴訟,之后另行提起民事訴訟的,是否可以按照民事侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)獲得更多賠償呢?最高人民法院司法解釋第一百六十四條預(yù)料到這一問(wèn)題,給出的答案是:在這種情況下,法院可以進(jìn)行調(diào)解,或者根據(jù)物質(zhì)損失情況做出判決。也就是說(shuō),即使事后選擇民事程序,法院也只能根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零一條下判,被害人近親屬無(wú)法因此獲得更多利益。
雖然法律實(shí)務(wù)界的很多人,都覺得新刑訴的相關(guān)司法解釋不支持精神損害賠償?shù)囊?guī)定是惡法,但是司法解釋一經(jīng)制定,依舊是有法律效力的,這是許家林的訴訟繞不過(guò)去的坎。齊興茂說(shuō),其實(shí)開庭之前,法院的人已經(jīng)跟律師和家屬溝通過(guò),“我感覺法院也是很同情許家的,但是法律就是法律,他們?cè)偻橐矝](méi)有辦法”。作為專業(yè)的法律人,齊興茂雖然覺得不公平,但是也能理解,可是作為受害者家屬,許家林和他的家人實(shí)在無(wú)法接受,許家林的困惑是:“法律之外,就不能有人情了嗎?周喜軍對(duì)我家庭造成的傷害,是1.7萬(wàn)元能解決的事情嗎?”周喜軍當(dāng)庭上訴之后,許家林也提起了上訴。他覺得自己沒(méi)有辦法不上訴,哪怕二審維持原判,還是要繼續(xù),他覺得只能把渺茫的希望,放在一條更為艱難和絕望的路上——上訪,去北京,因?yàn)椤巴O聛?lái)我就對(duì)不起我兒子,我要給他一個(gè)交代”。
相關(guān)新聞
更多>>