王九勝起訴吳樾誤導(dǎo)觀眾
開庭前,王九勝和代理律師一起走進(jìn)了法庭,他頭戴一頂鴨舌帽,身穿藍(lán)色T恤衫。
王九勝在訴狀中稱,2009年10月,他與新版《西游記》攝制組簽訂了《外聘演員協(xié)議書》,讓他擔(dān)任孫悟空(部分)的出演工作。
后因該電視劇拍攝進(jìn)度需要,攝制組前后聘請了他和吳樾二人共同擔(dān)任“孫悟空”的出演工作。雖然吳樾出演孫悟空的戲份較多,他出演的戲份較少,但其主演身份毋庸置疑。
而且在新版《西游記》的宣傳海報(bào)中,他在主要演員排行榜中名列第五;在該劇片尾的演員表里也注明了“孫悟空——王九勝(部分)”。
可吳樾在接受媒體采訪、錄制娛樂節(jié)目等公開場合,多次將其主演身份稱為“替身”。
庭審中,法庭播放了原告提供的吳樾接受采訪的視頻。
吳樾對著鏡頭說:“……我的替身是最多的……打戲的小黃,文戲的九勝……我在這里非常感謝他們?!?/p>
王九勝認(rèn)為,吳樾不僅侵犯了他的名譽(yù)權(quán),還對觀眾造成了誤導(dǎo),遂告上法院,要求吳樾公開致歉,為他扮演者的身份正名,并賠償其精神損失10萬元。
吳樾方稱對原告身份不知情
吳樾未到庭參加庭審,其代理律師稱,被告不存在侵權(quán)行為,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。吳樾在公開場合接受采訪的言辭中,充滿了感激,并且原告的名譽(yù)沒有被損害的事實(shí)發(fā)生,其社會評價(jià)也沒有降低。
“2009年,吳樾就與制片方簽訂了合同,對是否有其他演員簽約并不知情,只知道劇組的三位主演均有替身,他只能服從劇組安排?!眳情械拇砺蓭熣f,在拍攝完成后,劇組提供的宣傳材料沒有提到原告的演出情況,也不知道劇組給予原告的身份,因此,吳樾并不知道原告是替身還是演員。
另外,代理人還說,吳樾是公認(rèn)的主演,沒有必要為抬高自己去貶低原告。(記者 張玉學(xué))
相關(guān)新聞
更多>>