“開房數(shù)據(jù)庫”網(wǎng)絡瘋傳，不少人的酒店入住信息遭泄露。/晨報記者 肖允
“查開房”已登不上
數(shù)據(jù)庫難徹底封殺
如今，“查開房”網(wǎng)站已經(jīng)無法訪問，“開房數(shù)據(jù)庫”的下載鏈接也均已失效。但IT業(yè)內(nèi)人士表示，“只要該數(shù)據(jù)庫在網(wǎng)絡上流傳過，就不可能徹底將其封殺，更不可能追溯其源頭究竟是誰。”該人士表示，雖然目前絕大部分鏈接已經(jīng)失效，但保守估計，之前的下載量至少達數(shù)百萬人次，而且不少人將數(shù)據(jù)庫拷貝在本地電腦或網(wǎng)盤上。一旦風頭過了，該數(shù)據(jù)庫很可能重新出現(xiàn)在網(wǎng)絡上。數(shù)據(jù)庫涉及的個人隱私依舊有可能被泄露。
晨報記者 姚克勤 實習生 蔡創(chuàng)
“2000萬開房數(shù)據(jù)”的文件在互聯(lián)網(wǎng)上被瘋狂下載所引發(fā)的隱私危機，如今已經(jīng)演變成一場信任危機。就在近日，滬上一高校女老師在談婚論嫁前夕，也下載了該數(shù)據(jù)庫，查詢發(fā)現(xiàn)未婚夫的多次開房記錄，一番糾結(jié)后終提出分手。
信息泄露引發(fā)了信任危機，最終讓一段美好姻緣付諸東流，這讓很多人始料未及。在“該不該查詢未婚夫開房記錄”的問題上，市民也是各執(zhí)一詞。對此，律師和社會學家認為，該事件表面上看屬于道德范疇，其實內(nèi)在是公民隱私受到侵犯的新型法律范疇事件。如何保護公民隱私，對當下法律是個新的挑戰(zhàn)。
每周都要開幾晚房
每次只逗留幾小時
30歲的王芳（化名）為上海某高校的女老師，工作體面，面相姣好。半年多前，經(jīng)父母的朋友介紹，王芳參加了一次相親活動，認識了許輝（化名）。
31歲的許輝在國企上班，濃眉大眼，說話風趣幽默，頗得王芳的歡心。兩人很快便談起戀愛，見了雙方父母，還相伴到國外旅游，感情迅速升溫。上個月，王芳和許輝打算步入婚姻殿堂，開始籌備買鉆戒、拍婚紗照的事。
誰知，就在兩人的愛情即將修成正果之際，突然傳出分手的消息，而這個巨大變故竟是“查開房數(shù)據(jù)庫”惹的禍。原來，王芳聽同事說，網(wǎng)上正在流傳一個數(shù)據(jù)庫，里面包含數(shù)千萬人在過去多年的開房信息，王芳為了“考察”未婚夫過去的“生活作風狀況”，便下載了這個數(shù)據(jù)庫，用未婚夫的名字及身份證信息進行查詢。
不查不知道，一查嚇一跳。查詢結(jié)果顯示，許輝在幾年前曾有一段“瘋狂”的“開房史”，幾乎每周都有幾個晚上到賓館開房，而且從入住時間和退房時間來看，每次都不過夜，只逗留兩三個小時。
王芳夜不能寐，懷疑許輝過去的生活作風不端正，但始終沒有在許輝面前挑明。她思前想后，最終決定和許輝分手。王芳說，自從查完開房數(shù)據(jù)后，心里就有一個無法解開的疙瘩，“與其讓這個疙瘩困擾一輩子，不如索性快刀斬亂麻了斷了這份感情”。
相關(guān)新聞
更多>>
