熱議
處罰過(guò)輕,超限站變成“提款機(jī)”
網(wǎng)友“芒果”說(shuō),很多超限超載監(jiān)測(cè)站,正在變成“提款機(jī)”。一些流動(dòng)治超點(diǎn),開(kāi)始向司機(jī)賣“月票”,一個(gè)月兩千。買過(guò)后就不罰款。
省治超辦相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),全省一些地方的確存在某些超限站變身成為收費(fèi)站,甚至以購(gòu)買月票來(lái)代替超載罰款的行為。目前,全省正在進(jìn)行嚴(yán)查。
10月23日,記者走訪省內(nèi)一些超限站發(fā)現(xiàn),不少站人數(shù)已經(jīng)在100人以上。而按照超限站管理規(guī)定,一類站是40人,二類站是35人。
省交通廳相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),近兩年全省公路收費(fèi)站撤除力度加大,大量收費(fèi)站工作人員來(lái)到超限站。由于經(jīng)費(fèi)緊張,一些超限站甚至1年都發(fā)不上工資。再加上制度管理漏洞,一些超限站變成“提款機(jī)”。
他認(rèn)為,治超征求意見(jiàn)稿對(duì)違法違規(guī)的公職人員的處罰明顯過(guò)輕,情節(jié)嚴(yán)重的才降級(jí)或者撤職,顯然起不到威懾作用。
規(guī)定
4
沒(méi)有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),可協(xié)商解決
“本辦法涉及收費(fèi)或賠(補(bǔ))償?shù)?,有相關(guān)收費(fèi)、賠(補(bǔ))償標(biāo)準(zhǔn)的,依據(jù)其標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的可協(xié)商解決,協(xié)商不成的可由價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估?!薄纬髑笠庖?jiàn)稿第四十一條
熱議
應(yīng)作出明確規(guī)定 避免“權(quán)力尋租”
網(wǎng)友“M薩拉迪”說(shuō),強(qiáng)烈反對(duì)這一條款。該條款不僅不能有效治超,還會(huì)滋生貪污腐敗。收費(fèi)若無(wú)明文規(guī)定,難以避免吃拿卡要。急于過(guò)車的承運(yùn)人往往選擇賄賂或者屈從。
河南豫都律師事務(wù)所律師李韜說(shuō),根據(jù)這一條款,首先,承運(yùn)人本身無(wú)法估算收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),談何協(xié)商。其次,讓超限貨車承運(yùn)人與具有“是否讓你過(guò)路”權(quán)力的部門協(xié)商收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),何談公平?他認(rèn)為,對(duì)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),政府部門應(yīng)作出明確規(guī)定,以避免“權(quán)力尋租”等問(wèn)題滋生。
(記者 王磊 實(shí)習(xí)生 田丹丹 文 記者 晉遠(yuǎn) 圖)
相關(guān)新聞
更多>>