通緝和通緝的不同
此次被抓獲的恩塔甘茲瓦其實(shí)并非什么了不起的大人物：1990年盧旺達(dá)大屠殺爆發(fā)時(shí)，他是當(dāng)時(shí)盧旺達(dá)執(zhí)政黨——“爭(zhēng)取發(fā)展全國革命運(yùn)動(dòng)（MRND）”地方書記、盧旺達(dá)南部城市恩雅基祖（Nyakizu）市長（而非有些國內(nèi)媒體所說的“前首都基加利市長”）。
根據(jù)1994年11月8日通過的955號(hào)決議，聯(lián)合國于1995年在坦桑尼亞阿魯沙成立盧旺達(dá)特別刑事法庭（TPIR），起訴自1994年1月1日至12月31日期間“在盧旺達(dá)境內(nèi)的種族滅絕和其他嚴(yán)重違反國際人道主義法行為負(fù)責(zé)者，以及應(yīng)當(dāng)對(duì)這一期間鄰國境內(nèi)種族滅絕和其他這類違法行為負(fù)責(zé)的盧旺達(dá)公民”，正是該法庭指控恩塔甘茲瓦犯有種族滅絕罪、反人類罪等，具體的指控包括1990年底至1994年7月在恩雅基祖市煽動(dòng)、策劃對(duì)圖西族人的滅絕，教唆殺人和有組織強(qiáng)奸，煽動(dòng)種族暴力，建立胡圖族民兵并提供武器、訓(xùn)練，為這些民兵擬定屠殺名單，尤其是在茨亞因達(dá)（Cyahinda）策劃了針對(duì)圖西族教堂的襲擊，導(dǎo)致在教堂中避難的眾多圖西族人死亡。
按照剛果（金）軍方的說法，恩塔甘茲瓦自胡圖族前政府被推翻后就于1994年輾轉(zhuǎn)逃入剛果（金）基伍省，并于1999年加入了流亡剛果（金）的盧旺達(dá)胡圖族反政府武裝“解放盧旺達(dá)民主力量”（FDLR）。如前所述，F(xiàn)DLR被控在剛果（金）境內(nèi)犯有一系列戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，因此其武裝部隊(duì)指揮官、前盧旺達(dá)政府高級(jí)將領(lǐng)姆達(dá)庫姆拉（Sylvestre Mudacumura）2012年被國際刑事法院下達(dá)了逮捕令，國際刑事法院同時(shí)指控恩塔甘茲瓦與FDLR有關(guān)，并參與了罪行，但恩塔甘茲瓦一直矢口否認(rèn)，而他被抓后FDLR發(fā)言人巴澤耶（La Forge Fils Bazeye）發(fā)表聲明，稱恩塔甘茲瓦從未加入過他們。
當(dāng)?shù)匾恍┎柯湮溲b則稱，政府軍中某些人和恩塔甘茲瓦間關(guān)系曖昧，他們?cè)缇椭来巳硕阍诋?dāng)?shù)貐s遲遲按兵不動(dòng)，此次的被捕起因?yàn)楫?dāng)?shù)孛癖虵DLR間發(fā)生武裝沖突，恩塔甘茲瓦“藏不住”，對(duì)此剛果（金）司法部長姆萬巴（Alexis Thambwe Mwamba）不置可否。
耐人尋味的是，通緝盧旺達(dá)大屠殺嫌犯的不僅僅TPIR一家。
如前所述，在盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)期間法國一直站在胡圖族政府一邊，事后則發(fā)生了許多耐人尋味的事：1996年，法國法官布呂吉埃(Jean-Louis Bruguière) 在缺乏任何實(shí)證的情況下，僅憑總統(tǒng)專機(jī)部分法國飛行員家屬和前胡圖族高官流亡者組成的“綠松石聯(lián)盟”一面之詞，就斷定FPR策劃了炸毀總統(tǒng)專機(jī)的行動(dòng)，向盧旺達(dá) 9 名政府高官發(fā)出國際逮捕令、并一度威脅將盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅送上法庭，結(jié)果導(dǎo)致當(dāng)年11月盧旺達(dá)與法國斷交；2008年11月，法國政府根據(jù) “布呂吉埃通緝令”要求德國警方在德國拘捕了隨同盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅出席國際會(huì)議的盧旺達(dá)禮賓司司長羅斯 卡布耶夫人（Rose Kabuye），并引渡到法國，導(dǎo)致盧旺達(dá)政府于次年憤而加入了和自己風(fēng)馬牛不相及的英聯(lián)邦（盧旺達(dá)從未被英國統(tǒng)治過）。法國這樣做，一是自我洗刷（2008年12月25日，法國議會(huì)關(guān)于法在盧大屠殺中的作用調(diào)查委員會(huì)發(fā)表報(bào)告，結(jié)論是法對(duì)盧94年大屠殺沒有直接責(zé)任，僅犯了“判斷上的錯(cuò)誤”），二是擺“非洲憲兵”的老資格。
對(duì)此盧旺達(dá)卡加梅政府采取了針鋒相對(duì)的措施，除了外交、文化方面的手段，在法律層面，1996年11月盧旺達(dá)成立關(guān)于大屠殺責(zé)任的專門調(diào)查委員會(huì)（Mucyo），調(diào)查法國高官在盧旺達(dá)大屠殺中的罪責(zé)，翌年8月5日，該委員會(huì)發(fā)布調(diào)查報(bào)告，指控33名法國人（13名政客，20名軍人）涉嫌直接參與盧旺達(dá)種族大屠殺，被指控名單中包括已故法國前總統(tǒng)密特朗、前總理巴拉迪爾和德維爾潘、前外長朱佩等等。
很顯然，法國和盧旺達(dá)的“司法通緝”帶有強(qiáng)烈政治色彩，并引發(fā)諸多非議。盡管卡加梅政權(quán)是個(gè)在國際間有很大爭(zhēng)議性的政府，但圖西族、而非胡圖族是盧旺達(dá)大屠殺更大的受害者卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，撇開這一事實(shí)的所謂“追兇”，很難有普遍的說服力。
隨著法、盧兩國相繼冷靜下來，并努力修補(bǔ)彼此關(guān)系，上述兩個(gè)走調(diào)的“通緝”不了了之，如今恩塔甘茲瓦的落網(wǎng)則讓人再次想起當(dāng)年的大屠殺，想起TPIR其實(shí)一直還在運(yùn)轉(zhuǎn)。
離真相還很遙遠(yuǎn)
盡管如此，人們離盧旺達(dá)大屠殺的真相，恐怕還很遙遠(yuǎn)。
如前所述，恩塔甘茲瓦其實(shí)只是個(gè)“小人物”，他的落網(wǎng)照一些專家，如大湖區(qū)地緣政治專家沃格爾（Christoph Vogel）所言，“僅具象征意義”，因?yàn)樗麑?shí)際上早就成了無依無靠、遠(yuǎn)離政治的“孤魂野鬼”，倘若仍是FDLR等武裝的核心成員，能否歸案就只能是天知道。
隨著他的落網(wǎng)，TPIR通緝名單上僅剩下8名逃犯，但這些遠(yuǎn)非當(dāng)年大屠殺的全部罪魁禍?zhǔn)祝踔炼嘉幢厥侵鞣?，而多為和恩塔甘茲瓦等此類的從犯、幫兇，真正主犯的名姓，恐怕已被形形色色的迷霧和偽裝所重重掩蓋，“斷代為史”，或許只有時(shí)間才能讓他們無所遁形，又或許，要再過幾十年、上百年，人們才能看到對(duì)盧旺達(dá)大屠殺責(zé)任的公正敘述。
相關(guān)新聞
更多>>
