作為備案硬性指標之一的銀行存管，一直都是眾網(wǎng)貸平臺的攻堅重點。據(jù)融360統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2018年4月23日，全國共有832家正常運營的網(wǎng)貸平臺上線銀行資金存管系統(tǒng)，占融360監(jiān)測范圍內正常運營平臺的53.16%。值得關注的是，今年一季度銀行存管爆雷平臺再添8家。

　　從整體合規(guī)進度來看，目前合規(guī)整改主要卡在等保三級（國家信息安全等級保護三級認證）、電信業(yè)務經(jīng)營許可證、律所合規(guī)報告和會計事務所審計報告等硬性指標。其中，律所合規(guī)報告是這幾個指標中完成度較差的，能完成的平臺少之又少，廣州地區(qū)的平臺甚至沒有一家披露律所合規(guī)報告。有業(yè)內人士指出，現(xiàn)狀就是大部分平臺在合規(guī)性方面相對落后，合規(guī)整改壓力大。

　　部分平臺合規(guī)性相對落后 行業(yè)整改進度不容樂觀 

　　近期，融360網(wǎng)貸評級組在根據(jù)平臺業(yè)務禁止性行為、超額情況、等保三級、電信業(yè)務經(jīng)營許可、信息披露、財務審計報告、合規(guī)性審查報告、銀行存管以及29號文相關規(guī)定等維度對北上廣深等地區(qū)的300多家網(wǎng)貸平臺進行了合規(guī)進展排名。

　　在等保三級方面，樣本平臺中北京地區(qū)完成度最高，占比達到69.23%；上海地區(qū)完成度最低，僅7.5%的平臺拿到等保三級，上海對等保三級要求最嚴，要求測評分達到90分以上。值得一提的是，據(jù)記者了解，上海地區(qū)已經(jīng)停止對網(wǎng)貸平臺發(fā)放等保三級。

　　在會計事務所財務審計報告方面，北京地區(qū)平臺完成度最高，達到48.08%，上海、廣州、深圳都基本只有30%左右。

　　律所合規(guī)報告方面是這幾個指標中完成度較差的一項，能完成的平臺少之又少，廣州地區(qū)的平臺甚至沒有一家披露律所合規(guī)報告。北京、上海、深圳完成度也極低。

　　從各項指標來看，北京地區(qū)的平臺合規(guī)進展領先其他地區(qū)。北京地區(qū)的平臺在等保三級、電信業(yè)務經(jīng)營許可、財務審計報告、合規(guī)性審查報告等指標的完成度都要比其他3個地區(qū)完成度高。

　　總體來看，合規(guī)整改主要卡在等保三級、電信業(yè)務經(jīng)營許可證、律所合規(guī)報告和會計事務所審計報告等硬性指標。另外還有部分平臺在信披指標上披露較差，比如貸款余額、逾期、代償、前10大借款人待還等關鍵細項披露不足。信息披露，是各平臺相對好完成的指標，完成情況的好壞，體現(xiàn)了各平臺的合規(guī)整改意愿。“現(xiàn)狀就是大部分平臺在合規(guī)性方面相對落后，合規(guī)整改壓力大”，有業(yè)內人士表示，出借人對信披不重視的平臺應該謹慎投資。

　　部分銀行宣布退出網(wǎng)貸資金存管業(yè)務 

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2018年4月23日，全國共有832家正常運營的網(wǎng)貸平臺上線銀行資金存管系統(tǒng)，占融360監(jiān)測范圍內正常運營平臺的53.16%。開展資金存管業(yè)務的銀行共計65家，其中15家銀行踩雷。2018年一季度銀行存管爆雷平臺再添8家，截至4月23日，累計36家銀行存管平臺爆雷。爆雷平臺主要涉及問題包括跑路、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入、轉型等。具體來看，問題平臺中上線華興銀行資金存管的平臺有7家，位居第一，其中4家提現(xiàn)困難、3家停業(yè)。徽商銀行和廈門國際銀行則分別有4家平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入等問題。

　　在存管銀行方面，此前貴州銀行宣布3月底徹底退出P2P資金存管業(yè)務，在業(yè)內引發(fā)熱議。貴州銀行表示，此舉是因為業(yè)務調整，但也有分析人士在接受記者采訪時表示，“貴州銀行放棄存管業(yè)務的主要原因或是受平臺爆雷的影響，但也不排除受到部分地區(qū)的存管屬地化和通過銀監(jiān)會測評的壓力?！?/font>